Постановление от 30 января 2013 года №5-12/2013г.

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 5-12/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-12/2013г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
«30»января 2013г. г.Борисоглебск
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
 
    рассмотрел материал в отношении ВОРОНИНА АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА, <данные изъяты> года рождения, уроженца п.г.т.<адрес>, не работающего, проживающего по <адрес>, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и
 
    установил:
 
    ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа он возле <адрес> в <адрес> в пьяном состоянии выражался нецензурными словами, на замечания сестры, ухаживающей за парализованной матерью, не реагировал.
 
    Будучи доставленным в суд, ФИО5 свою вину в нарушении общественного порядка ночью ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> не отрицал и пояснил, что находится в запое, а сестре и матери его поведение не нравится.
 
    Помимо объяснений ФИО5 его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается также: объяснениями в суде УУП Отдела МВД по <адрес> ФИО3 о том, что неоднократно приезжал на дом к ФИО5 в связи с тем, что ФИО1 длительное время злоупотребляет спиртными напитками и беспокоит престарелую парализованную мать и сестру; он предупреждал его о необходимости прекратить употребление спиртных напитков и вести себя нормально, однако в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пришёл домой пьяным, устроил скандал и возле дома нецензурно ругался, в связи с чем он вынужден был задержать его и доставить в ОМВД для привлечения к административной ответственности;
 
    письменными объяснениями ФИО4 о том, что брат в течение последних 3-х месяцев употребляет спиртные напитки; ДД.ММ.ГГГГ он возвратился домой в пьяном состоянии, устроил скандал и возле дома ругался нецензурными словами;
 
    протоколом об административном правонарушении АТ №, в котором также имеются объяснения ФИО5 с обещанием впредь не нарушать общественный порядок.
 
    При назначении ФИО5 вида и размера наказания суд учитывает то, что в содеянном он признался, не имеет не погашенных и не снятых наказаний; вместе с тем, нарушение им в результате запоя общественного порядка носит систематический характер, поэтому для надлежащего его исправления следует определить ему наказание в виде ареста, но на незначительный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать