Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-12/2013г.
№5-12/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Чернянского районного суда Белгородской области Тонких Н.С. (пл.Октябрьская, 1 п.Чернянка, Белгородской области),
Рассмотрев 09 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Морозова А.Н., родившегося 00.00.0000 года в <адрес>, проживающего по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
Морозов совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах:
31 марта2013 года примерно в 05 часов 30 минут, Морозов, находясь в районе сквера по <адрес>, вмешивался в работу сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району и мешал им выполнять возложенные на них служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - документированию обстоятельств совершенного ФИО административного правонарушения. На неоднократные требования сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Фомина и Кистерева не реагировал, свои противоправные действия не прекратил и отказался покинуть место происшествия.
В судебном заседании Морозов свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что каких-либо конфликтных ситуаций ни с кем из сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Чернянскому району, оформлявших административный материала в отношении ФИО, у него не возникало, причин для его оговора у них нет.
Вина Морозова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД, сотрудников ОВО, объяснениями свидетелей.
Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе по делу об административном правонарушении от 05.04.2013 г. (л.д.48). При составлении указанного протокола Морозов присутствовал, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, замечаний, пояснений от него не последовало, на тот момент с нарушением он не соглашался. Копия протокола была ему вручена.
Тот факт, что указанное выше нарушение имело место быть, объективно подтверждается сведениями, изложенными в рапортах сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Фомина и Кистрева (л.д.1,2), рапортах сотрудников ОВО по Чернянскому району филиала ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области Киреева, Коротенко (л.д.7-8,9), объяснениями свидетелей ФИО 1 (л.д.12), ФИО 2 (л.д.15), ФИО 3 (л.д.18), ФИО 4 (л.д.21), ФИО 5 (л.д.24), ФИО 6 (л.д.27).
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Морозова.
Действия Морозова А.Н. судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Морозов совершил административное правонарушение с прямым умыслом: он осознавал, что требования сотрудников полиции покинуть место совершения административного правонарушения, к которому он не имеет отношения, являются законными, понимал, что сотрудники находятся при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
При рассмотрении дела установлено, что 31 марта 2013 г. сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Фомин и Кистерев документировали обстоятельства совершения водителем ФИО административного правонарушения. При этом сотрудники находились в форменной одежде со знаками различия, прибыли на место происшествия на служебном автомобиле, оборудованном цветографическими схемами.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Согласно ст.12 ФЗ «О полиции» полиция обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии ч.1 п.п.1-2, п.8, п.20 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее служебных обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.
При назначении административного наказания Морозову судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
До совершения правонарушения по месту жительства Морозов характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из характера совершенного административного правонарушения, установленных обстоятельств, того, что к административной ответственности Морозов привлекается впервые, учитывая его состояние здоровья (на 31.03.2013 г. установлен диагноз: ВСД по гипертоническому типу, криз. Со слов Морозова в настоящее время он находится на лечении в связи с ***, на день рассмотрения дела каких-либо документов, подтверждающих состояние здоровья Морозовым не представлено), считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Морозова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на банковские реквизиты: УФК по Белгородской области ОМВД России по Чернянскому району, ИНН 3119002699, расчетный счет 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ОКАТО 14254551000; КБК 18811690050056000140; КПП 311901001 в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Чернянскому району.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.С.Тонких
