Постановление от 20 февраля 2014 года №5-12/2013

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 5-12/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-12/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Кадый 20 февраля 2014 года
 
    Судья Макарьевского районного суда Костромской области Рубликов И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бабаева Б.К., старшего специалиста паспортно-визовой работы ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе Васильевой Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Бабаева Барота Кенжаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 <...>, состоящего в браке, иждивенцев на территории Российской Федерации не имеющего, имеющего среднее образование, русским языком владеющего, в услугах адвоката и переводчика не нуждается, <...><...> временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 05 минут УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «<...>» капитаном полиции Г.В.В. установлено, что гражданин Республики Узбекистан Бабаев Барот Кенжаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания. Гражданин Бабаев Б.К. прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ согласно миграционной карте №, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Костромской области в отношении гражданина Республики Узбекистан Бабаева Барота Кенжаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на миграционном учёте по адресу: <адрес> ФИО3, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданину Бабаеву Б.К. сокращён срок временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Бабаев Б.К. был уведомлен о том, что срок его временного пребывания на территории России сокращён до ДД.ММ.ГГГГ и он обязан выехать за пределы Российской Федерации в трёхдневный срок. По истечении установленного срока пребывания с территории Российской Федерации не выехал.
 
    Порядок пребывания на территории России ему был доведен сотрудниками ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе.
 
    Бабаев Б.К. в судебном заедании вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что близких родственников и иждивенцев на территории России не имеет. Проживает в <адрес>. О том, что ему необходимо покинуть Российскую Федерацию знает. За пределы России не выехал из-за отсутствия денег. Задолженность по заработной плате ему не выдаёт работодатель.
 
    Старший специалист паспортно-визовой работы ТП УФМС России по Костромской области в Кадыйском районе Васильева Е.Н. в судебном заседании пояснила, что Бабаев Б.К. прибыл в Российскую Федерацию в порядке не требующем визы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учёт. При проверке по АБД было установлено, что гражданин Бабаев Б.К. на территории Российской Федерации привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 18.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации. В отношении него в УФМС России по Костромской области было направлено соответствующее уведомление. В Управлении было принято решение о сокращении Бабаеву Б.К. срока пребывания на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Документы поступили из УФМС России по Костромской области только ДД.ММ.ГГГГ. Бабаев был уведомлен о сокращении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ. Ему было разъяснено, что в течении трёх дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, он должен покинуть территорию России и о том, что ему запрещен въезд в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ. До указанного срока он территорию Российской Федерации не покинул. Бабаев Б.К. после ДД.ММ.ГГГГ встречался ей и она проводила с ним беседы о необходимости покинуть территорию России. Однако он на разъяснительные беседы не реагировал, мотивировал невозможность выезда из России отсутствием денежных средств.
 
    Вина Бабаева Б.К. совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №№), рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Макарьевский» Ч.А.В. (л.д. №№ объяснением Бабаева Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №№), уведомлением УФМС РОсиии по Костромской области (л.д. № №) и другими собранными материалами дела.
 
    Согласно ИНТЕГРИРОВАННОГО БАНКА ДАННЫХ (ИБД-Р) ИЦ УМВД РОССИИ по КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ гражданин Республики Узбекистан Бабаев Б.К. в течении года привлекался к административной ответственности по 1 <...> КоАП РФ и по ч.4 ст.26 ФЗ №114.
 
    Не доверять представленным материалам у суда нет оснований.
 
    При рассмотрении административного дела существенных нарушений норм КоАП Российской Федерации, влекущих невозможность использования доказательств, судом не установлено.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные материалы, суд считает доказанной вину Бабаева Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП Российской Федерации - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
 
    Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Бабаев Б.К. ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Учитывая, что Бабаев Б.К. незаконно проживает в Российской Федерации, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность и обстоятельства смягчающие административную ответственность, Бабаеву Б.К. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бабаева Барота Кенжаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <...>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Бабаева Барота Кенжаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <...> ФИО3, находящееся по адресу: <адрес>, Рабочий проспект, <адрес> - а.
 
    В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ «Исполнение постановления о наложении административного штрафа»
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".(часть 3 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
 
    4. Утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ) Части шестая - седьмая утратили силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.
 
    8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". (часть 8 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)
 
    Реквизиты по уплате штрафа: УФК по КО (УВД КО), ИНН: 4401005116; р/счёт: 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области; БИК: 043469001; ОКАТО: 34210551000, КПП: 440101001, наименование платежа: административный штраф; Код бюджетной классификации: 18811690050056000140.
 
    .
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд.
 
    Судья: И.Ю. Рубликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать