Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 5-12/2013
Дело № 5-12/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2013 года г.Барнаул, ул.Попова, 206б
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хроленко Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Хроленко Д.Г, находясь в общественном месте – около кафе «***», расположенного по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Хроленко Д.Г. вину в совершенном правонарушении не оспаривал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Хроленко Д.Г., суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Хроленко Д.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом доставления, рапортом сотрудника полиции.
Так, ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут в общественном месте – около кафе «***», расположенного по <адрес>, незнакомый ему мужчина выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал.
Свидетель ФИО2 дал аналогичные пояснения.
Пояснения, данные ФИО1, ФИО2 непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу, а потому сомнений в их достоверности не возникает. Оснований полагать, что они заинтересованы в исходе дела, не имеется. Перед дачей показаний они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № *** Хроленко Д.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хроленко Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по <адрес>, срок административного ареста исчислять с *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.Г. Куличкова
***