Постановление от 26 апреля 2013 года №5-12/2013

    Дело № 5-12/ 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    26 апреля 2013 года село Карпогоры
 
    Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Быстрова, 19, административное дело в отношении Т.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионера, <....>, детей на иждивении не имеющего, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <....> №***, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Архангельской области в Пинежском районе, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <....> Т.А., находясь у дома №*** по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, о чём свидетельствовали невнятная речь, запах спиртного изо рта, шаткая походка и неопрятный внешний вид, одежда местами порвана и грязная, на неоднократные требования старшего УУП ОМВД России по Пинежскому району майора полиции К.А. и ИПДН ОМВД России по Пинежскому району майора полиции Ш.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения и смял направление в Пинежскую участковую больницу, а также отказался пройти в Пинежское ОП для составления протокола об административном правонарушении. Своими действиями Т.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовал осуществлению ими своих служебных обязанностей.
 
    Своими действиями Т.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На судебное заседание Т.А. не явился, был извещён надлежащим образом.
 
    Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Согласно статье 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции К.А. ДД.ММ.ГГГГ с участием Т.А.. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Т.А. разъяснены, однако он отказался от подписи протокола, о чём свидетельствует соответствующая запись сотрудника полиции. Возражений либо замечаний по содержанию протокола Т.А. не представил и от дачи объяснений отказался.
 
    Полномочия должностных лиц органов внутренних дел по составлению протокола об административном правонарушении по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Т.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами старшего УУП ОМВД России по Пинежскому району майора полиции К.А. и ИПДН ОМВД России по Пинежскому району майора полиции Ш.А., которыми подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснением Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется отметка об отказе последнего от дачи объяснений.
 
    Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапортов сотрудников полиции К.А. и Ш.А., Т.А. был обнаружен на <адрес> с признаками алкогольного опьянения, о чём свидетельствовали невнятная речь, запах спиртного изо рта, шаткая походка и неопрятный внешний вид, одежда местами порвана и грязная, то есть в его действиях усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим предъявление сотрудниками полиции требований о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения и следования в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении соответствуют закону.
 
    Вместе с тем Т.А. законные требования сотрудников полиции не исполнил, отказался пройти в отделение полиции <адрес> для составления протокола об административном правонарушении и порвал направление для прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, Т.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Судья, в соответствии со статьями 4.2 и 4. 3 КоАП РФ, не находит обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    При этом судья учитывает, что Т.А. является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не наступили вредные последствия в результате совершённого административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Т.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....>.
 
    В соответствии со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области);
 
    - расчетный счет № 40101810500000010003; лицевой счет – 04241288610; наименование банка получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск; БИК банка получателя 041117001; ИНН администратора 2901071427; КПП администратора 290101001;
 
    ОКАТО 11248808000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
 
    Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.
 
    Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
 
    Судья                         С.А.Галкин
 
    Постановление вступило в законную силу01.06.2013.