Постановление от 05 апреля 2013 года №5-12/2013

    № 5-12/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Абатское 05 апреля 2013 года
 
    Судья Абатского районного суда Тюменской области Глебова Л.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шмидта В.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 04 апреля 2013 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шмидта Владимира Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    04 апреля 2013 года в 14 часов 15 минут Шмидт В.Р., находясь напротив <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Шмидт В.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, суду пояснил, что 04 апреля 2013 года напротив <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, был пьян.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -протоколом об административном задержании, согласно которому Шмидт В.Р. 04 апреля 2013 года в 19 часов 20 минут доставлен в отдел полиции №1, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пресечения правонарушения;
 
    -протоколом №72 В 00064543 об административном правонарушении, из которого следует, что Шмидт В.Р., находясь 04 апреля 2013 года в 14 часов 15 минут напротив <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    В материалах дела имеются рапорты сотрудников полиции Пинигина Ю.В., Леонтьева Д.В. в которых изложены обстоятельства совершенного Шмидтом В.Р. административного правонарушения.
 
    Таким образом, судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Шмидта В.Р. состава административного правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Шмидта В.Р. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах..
 
    Статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающем административную ответственность, суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шмидта В.Р., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 4.6 настоящего Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Из материалов дела следует, что Шмидт В.Р. привлекался к административной ответственности с назначением наказания за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность 17 июля 2012 года, 25 января 2013 года.
 
    Исследовав все предоставленные документы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Шмидту В.Р. следует назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение цели административного наказания.
 
    Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Шмидта Владимира Робертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут 04 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Председатель
 
    Абатского районного суда Глебова Л.А.