Постановление от 20 июня 2013 года №5-12/2013

Дело № 5-12/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
20 июня 2013 г. ст. Преградная
 
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,
 
    с участием представителя ЗАО «Урупский ГОК» Бахарева А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Урупский ГОК», расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 апреля 2013 года ЗАО «Урупский ГОК», расположенным по адресу: <адрес>, нарушены требования ст. 212 ТК РФ, заключающиеся в необеспечении работодателем безопасных условий труда при эксплуатации оборудования, а именно при эксплуатации заточного станка производства завода «Электроинструмент» г. Даугавпилс, 1978 года выпуска, заводской № 15621, марки ИЭ 9703, установленного в слесарной мастерской, без оснащения стационарным защитным экраном для глаз.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Урупский ГОК» Бахарев А.С. вину ЗАО «Урупский ГОК» в совершении описанного правонарушения признал полностью и пояснил, что заточный станок использовался действительно с нарушением, предъявляемых к нему требований, отсутствовало защитное ограждение. После выявления указанного нарушение его использование руководителем организации приостановлено.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Биджиев Р.Ю. пояснил, что в ходе проверки были выявлены нарушения в эксплуатации заточного станка, в частности у станка отсутствовал защитный экран.
 
    Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Биджиева Р.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
 
    Согласно ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.
 
    В соответствии с п. 3.1.40 Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями РД 34.03.204 шлифовальные и заточные станки с горизонтальной осью вращения круга, предназначенные для обработки вручную и без подвода СОЖ (стационарного исполнения, на тумбе и настольные), должны быть оснащены защитным экраном для глаз из безосколочного материала толщиной не менее 3 мм.
 
    В судебном заседании установлено, что заточный станок ЗАО «Урупский ГОК» использовался в нарушение указанных выше правил, без оснащения защитным экраном, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что руководитель юридического лица согласен с выявленными нарушениями, актом проверки, а также признательными показаниями представителя юридического лица.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности совершения ЗАО «Урупский ГОК» административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    При определении вида наказания суд учитывает характер выявленного нарушения, которое создает угрозу жизни или здоровью людей, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию заточного станка, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Определяя срок наказания суд учитывает полное признание вины представителем юридического лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ЗАО «Урупский ГОК», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив на срок в 25 (двадцать пять) суток эксплуатацию заточного станка производства завода «Электроинструмент» г. Даугавпилс, 1978 года выпуска, заводской № 15621, марки ИЭ 9703, установленного в слесарной мастерской ЗАО «Урупский ГОК».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Урупского районного суда Дотдаев Н.Ю.
 
    Постановление не вступило в законную силу.