Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-12/2013
Дело № 5-12/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балей 27 марта 2013г.
Судья Балейского городского суда Забайкальского края Венедиктова Е.А., рассмотрев представленный МО МВД России <данные изъяты> протокол 75 № от 07.03.2013 года и приобщенные к нему материалы о совершении Шишиным В.Г., родившемся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У с т а н о в и л : Шишин В.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Из протокола об административном правонарушении установлено следующее: 05 марта 2013 года около 15 часов при проведении рейда работниками РЭС Шишин В.Г. по месту жительства <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников РЭС в присутствии посторонних лиц.
В судебном заседании Шишин В.Г. вину в совершении правонарушения признал, однако пояснил, что не помнит того момента когда якобы выражался нецензурной бранью, но даже если такой факт и имел место быть, то он не видит в этом ничего плохого, ведь он же находился у себя дома. Считает, что все свидетели его оговаривают, однако не смог пояснить причину оговора.
В судебном заседании сотрудники <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, допрошенные каждый в отдельности суду показали, что 05.03.2013 года при проведении сотрудниками <данные изъяты> рейда по проверке приборов учета потребления электроэнергии у абонентов -физических лиц, возникло подозрение о наличии у абонента Шишина В.Г., проживающего по адресу: <адрес> подключенного второго ввода помимо прибора учета электроэнергии. После того как указанные подозрения были высказаны котроллерами ФИО4 и ФИО5, Шишин В.Г. устроил скандал, стал выражаться в адрес контролеров, а потом и прибывших ФИО2 и ФИО3 грубой нецензурной бранью, применять физическую силу- выталкивая из дома и котельной.
Помимо показаний правонарушителя и свидетелей, событие правонарушения установлено судом и на основании протокола об административном правонарушении 75 № от 07.03.2013г.; заявления ФИО2 о принятии мер к Шишину В.Г. который 05.03.2013г. в 16 часов выражался грубой нецензурной бранью, кричал, угрожал расправой, выталкивал из дома, хватался руками за одежду контролеров; объяснений ФИО2, ФИО3, Шишина В.Г., ФИО4, ФИО5
Выслушав правонарушителя, показания свидетелей, изучив письменные материалы, суд находит установленным, что Шишин В.Г. 05 марта 2013 год около 15 часов находясь по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте.
Наличие у свидетелей оснований оговаривать Шишина В.Г. судом не установлено, ранее они не были знакомы.
Непризнание Шишиным В.Г. свой вины суд расценивает как избранную линию защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное.
Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину Шишина В.Г. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, <данные изъяты> отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа минимального размера.
Руководствуясь ст. 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П о с т а н о в и л :
Шишина В.Г.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю г. Чита ул. П.Осипенко, 21) л/с 04911869990 р/с 401018102000000100001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, БИК 047601001 КБК 18811690050056000140, ОКАТО 76206501000, административный штраф ОВД.
Разъяснить Шишину В.Г. право обратиться в Балейский городской суд Забайкальского края с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления.
Указать МО МВД России <данные изъяты>» на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставлять Балейскому городскому суду Забайкальского края информацию об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.А. Венедиктова
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2013 года
