Постановление от 08 января 2013 года №5-12/2013

Дата принятия: 08 января 2013г.
Номер документа: 5-12/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-12/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Соликамск                                08 января 2013 года
 
        Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Боченковой И.B.,
 
    при секретаре Пантелеевой H.A.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Назина В.А., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего без регистрации <...>, <...> зарегистрированного в <...>, <...>,
 
Установил:
 
        Согласно протоколу, составленному <дата>, Назин, <дата> в <данные изъяты> y дома <...> <...> <...>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, игнорировал факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу.
 
        Назин судебном заседании c протоколом согласился, однако пояснил, что около дома нецензурной бранью не выражался, ругался в дежурной части полиции, поскольку испытывал боль от пристегнутых наручников.
 
        Изучив представленные материалы, суд считает, что дело o6 административном правонарушении в отношении Назина подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи c отсутствием события административного правонарушения.    Согласно протоколу событие имело место в <данные изъяты> около <...> <...> <...>. Назин пояснил, что административного правонарушения в указанном месте и в указанное время не совершал. Его объяснения ничем не опровергнуты. Представленные суду доказательства в виде объяснений очевидцев, свидетельствуют o том. что событие имело место около <данные изъяты> в дежурной части ОП «Боровск» - объяснения Г. и около <данные изъяты> на улице около <...> <...> —объяснения Д.
 
        B соответствие с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, a начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
        Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
        Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Назина В.А. на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
        Председательствующая                    И.В. Боченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать