Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 5-12/2013
Дело № 5-12/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чернушка 31 января 2013 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Толпышева И.Ю.,
с участием ФИО1,
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> ФИО3,
при секретаре Новокшоновой Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП Закирьянов, трактористом, проживающего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно ДД.ММ.ГГГГ в периоды времени с 22 час. 36 мин. 47 сек. до 22 час. 52 мин. 38 сек., с 22 час. 52 мин. 38 сек. до 22 час. 57 мин. 05 сек., с 22 час. 57 мин. 05 сек. до 23 час. 01 мин. 32 сек. и с 23 час. 01 мин. 32 сек. до 23 час. 05 мин. 00 сек. находясь по адресу: <адрес> удалялся от мобильного контрольного устройства (№) на запрещенное расстояние, что повлекло отсутствие контроля за осужденным.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что данное нарушение было допущено в связи с тем, что оставил МКУ в предбаннике.
Выслушав мнение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
В силу ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
На основании ч. 7 ст. 16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Согласно ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» - браслет электронный - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса; мобильное контрольное устройство - электронное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.
Из приговора мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ и ему в силу ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Чернушинского муниципального района<адрес>, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ нарушил расписание присутствия электронного браслета (№) (л.д. 4);
- памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, где разъяснено, что разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства – до 5 метров, осужденный ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
- отчетом по нарушениям ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были зафиксированы нарушения радиуса действия электронного браслета ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 36 мин. 47 сек. до 22 час. 52 мин. 38 сек., с 22 час. 52 мин. 38 сек. до 22 час. 57 мин. 05 сек., с 22 час. 57 мин. 05 сек. до 23 час. 01 мин. 32 сек. и с 23 час. 01 мин. 32 сек. до 23 час. 05 мин. 00 сек. (л.д. 5).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает личность правонарушителя, который в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, наличие постоянного места работы, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, на счет УФК по Пермскому краю (ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ УИИ), расчетный счет 40 10 18 107 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю БИК 045 773 001 ИНН 590 299 12 20, КПП 590 201 001, КБК 320 116 900 100 170 001 40 ОКАТО 574 010 000 00.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, через Чернушинский районный суд.
Судья И.Ю. Толпышева
