Постановление от 07 июля 2014 года №5-1219/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1219/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 02 часа 30 минут <ФИО2>, находясь в зале прилета  МВЛ аэропорта <АДРЕС>, расположенном в г/о <АДРЕС>,  осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг в сфере перевозки граждан легковым автотранспортом (такси) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  на рассмотрение дела явился, вину не признал. Пояснил, что предпринимательской деятельностью, связанной с перевозками граждан легковым такси, не занимался, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
 
    Выслушав  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность  подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО4> и  <ФИО5>, рапортом сотрудника полиции.
 
    Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    К доводам <ФИО2>, данным в ходе рассмотрения дела, суд относится критически, поскольку они противоречат представленным в материалы дела письменным доказательствам.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения.
 
    Учитывая характер и обстоятельства  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие  отягчающих и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции, установленной  ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Признать <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> (ЛУ МВД России в а/п <АДРЕС>,  р/с 40101810600000010102, Отделение  <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>  705, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТМО 46709000, КБК 188 1 16 90040 046000140, вид наказания- административный штраф.
 
    Копию постановления направить в ЛУ МВД России в аэропорту <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    <ФИО1>