Решение от 17 сентября 2014 года №5-1218/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1218/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Валитова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УАССР, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 25-69 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (сведений нет),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валитов Г.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. Валитов Г.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 25 - шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    В судебное заседание Валитов Г.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки не уведомил, об отложении разбирательства по делу не просил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Валитова Г.А.
 
    Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина Валитова Г.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, справкой врача-нарколога о том, что у Валитова Г.А. <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. установлено состояние опьянения средней степени, в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД, в связи, с чем, с учетом ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер допущенного правонарушения, наказание подлежит назначению в виде административного штрафа, но не в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Валитова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО94730000БИК <НОМЕР>.Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
              Мировой судья                                                               <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать