Решение от 08 октября 2014 года №5-1218/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-1218/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                08 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья участка № 47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Феськова <ФИО1>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> Феськов И.И., находящийся под  административным надзором, не явился на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский», чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением Погарского районного суда Брянской области от <ДАТА3> в виде обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский».
 
     Должностным лицом отдела полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский» в отношении Феськова И.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Феськов И.И. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не предоставил. Судебная повестка, направленная  ему заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу, который им указан при составлении протокола об административном правонарушении, вернулась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Феськова И.И. о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Виновность Феськова И.И. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Феськовым И.И. Протокол составлен надлежащим лицом - УУП отдела полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский». Порядок составления протокола не нарушен;
 
    - копией решения Погарского районного суда Брянской области от <ДАТА5>, в соответствии с которым в отношении Феськова И.И. были установлены административные ограничения на период административного надзора, одним из ограничений является: обязанность являться два раза в месяц в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский»;
 
      - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного <ДАТА6>, в соответствии с которым Феськову И.И. установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский» каждый второй и четвертый вторник месяца с 09-00 часов до 18-00 часов;
 
    - копией регистрационного листа поднадзорного лица Феськова И.И.,  согласно которому он не явился на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский» <ДАТА7> г.;
 
    - письменным объяснением Феськова И.И. от <ДАТА4>, в котором он сообщил, что <ДАТА7> г. он не явился на регистрацию  в отдел полиции, так как плохо себя чувствовал в этот день, за медицинской помощью он не обращался.
 
    Таким образом, на основе собранных по делу доказательств, было достоверно подтверждено наличие в бездействии Феськова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Феськову И.И. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Феськова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере        1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье участка № 47 Погарского судебного района Брянской области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить Феськову И.И. и УУП отдела полиции (реализующего задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД России «Стародубский» <ФИО2>  
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Найдены 39 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-1218/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 13 ноября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Чибьюский судебный участок Ухты
Решение от 30 октября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Чкаловского района Нижегородской области
Решение от 21 октября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Судебный участок Бологовского района
Решение от 15 октября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Решение от 14 октября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Судебный участок № 15 городского округа «Тымовский»
Решение от 10 октября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Пушкинский судебный участок Сыктывкара
Решение от 08 октября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Судебный участок по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан
Решение от 03 октября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан
Решение от 03 октября 2014 года №5-1218/2014
Принявший орган: Судебный участок №70 Ленинского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать