Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-1218/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2013 года г. Уфа, ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району города Уфы
Республики Башкортостан Баринова С.Н,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1218/13 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района<АДРЕС> проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием Худайгулова <ФИО>
У С Т А Н О В И Л:
Худайгулов <ФИО> ,привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Выслушав Худайгулова <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
По делу установлено, что <ДАТА3> мин. на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> Худайгулов <ФИО> управляя транспортным средством марки <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Поскольку нарушение водителем требования дорожного знака повлекло выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения, суд квалифицирует действия Худайгулова <ФИО3> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает его вину в совершении административного правонарушения по указанной статье закона установленной.
Вина Худайгулова <ФИО> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения и рапортом инспектора ДПС.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Худайгулова <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> вернуть Худайгулову <ФИО4>
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>, ИНН 0276011698, КПП 027601001, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ России г. Уфа БИК 048073001, ОКАТО 80401000000; наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; код налога: 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Уфимский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья С.Н. Баринова