Решение от 08 октября 2014 года №5-1217/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1217/2014                                                                              КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 октября 2014 г.                                                                                       г.Саров
 
    17 час. 55 мин.
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области Потаповой Татьяны Васильевны, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Цыганова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03 августа 2014 года Цыганов С.Н. при управлении автомашиной имел признаки алкогольного опьянения, в 00.25 часов на <АДРЕС> в <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, пришел к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Цыганова <ФИО1> отнесено к компетенции мирового судьи.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с поступлением мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, к территориальной подсудности которого отнесено данное дело, ходатайства Цыганова <ФИО1> о направлении дела по месту его жительства, определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от 26 августа 2014 года данное дело направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области.
 
    В судебном заседании Цыганов С.Н. вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав правонарушения сформулирован как формальный, и выглядит следующим образом: "Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие данного состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
    Объектом данного административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под невыполнением требования следует понимать отказ от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С субъективной стороны правонарушение характеризуется виной в форме умысла. Субъектом правонарушения является водитель, уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке.
 
    Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Цыганову С.Н. вменяется нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, административная ответственность за которое наступает при отказе водителя выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вину Цыганова <ФИО1> в неисполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд находит подтверждающейся совокупностью представленных материалов, не имеющих процессуальных нарушений при составлении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 13 АП 079506 от 03.08.2014 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортного средства 13 АУ 020095 от 03.08.2014 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО 018650 от 03.08.2014 года;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН 015090 от 03.08.2014 года;
 
    - письменными объяснениями Цыганова С.Н. от 03.08.2014 года;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 03.08.2014 года;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Темниковский»<ФИО4> от 03.08.2014 года;
 
    - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Темниковский»<ФИО5> от 03.08.2014 года;
 
    - письменными объяснениями старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Темниковский»<ФИО5> от 03.08.2014 года;
 
    - сведениями о выданных водительских документах;
 
    - списком нарушений с 04.08.2004 года.
 
    Судом при анализе материалов дела установлено, что сотрудником полиции у Цыганова <ФИО1> были выявлены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
 
    Описанные клинические признаки присущи лицу в состоянии алкогольного опьянения и достаточны в соответствии с положениями Правил освидетельствования, отстранения от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475, для возникновения у сотрудника полиции подозрения, что лицо, управлявшее транспортным средством, находится в состоянии опьянения и может представлять собой опасность при участии в дорожном движении.
 
    Судом установлено, что основанием для направления Цыганова <ФИО1> на мед.освидетельствование стал его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о законном характере требования сотрудника полиции, предложившего Цыганову С.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку для этого имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, может представлять опасность при участии в дорожном движении. Одновременно суд считает, что отсутствие каких-либо замечаний со стороны понятых в протоколах материалов дела, подтверждает факт отказа водителя Цыганова <ФИО1> от прохождения освидетельствования, как следствие наличия основания для направления на медицинское освидетельствование, а так же в последующем отказа от прохождения мед. освидетельствования.
 
    Данное обстоятельство Цыгановым С.Н. не оспаривается.
 
    Суд не выявил нарушений при оформлении материалов дела значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ и проведено при участии понятых, каких-либо замечаний со стороны понятых по процедуре фиксации действий правонарушителя зафиксировано не было.
 
    Учитывая, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия, суд принимает данные письменные материалы, как достаточное и достоверное доказательство виновности лица, совершившего правонарушение по данному административному делу.
 
    Оснований не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется. 
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение водителем, имеющим право на управление транспортным средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, состав правонарушения сформулирован как формальный.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина Цыганова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена, в силу этого квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Срок давности привлечения Цыганова <ФИО1> к административной ответственности, на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 
    К смягчающим административную ответственность Цыганова <ФИО1> обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних деетй.
 
    Отягчающим административную ответственность Цыганова <ФИО1> обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений (по Главе 12 КоАП РФ) в течение года.
 
    При назначении административного наказания Цыганову С.Н. суд учитывает вышеизложенное, а также характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и полагает возможным назначить ему наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Цыганова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размеретридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Предупредить Цыганова <ФИО1> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Получатель: УФК по Республике Мордовия (УГИБДД МВД по Республике Мордовия)<АДРЕС>
    ИНН 1326136577
 
    КПП 132745001
 
    Дицевой счет 04091А72320
 
    Р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г.Саранск
 
    БИК 048962001
 
    КБК: 188 116 300 200 160 00 140
 
    ОКТМО 89649000
 
    УИН: 18810413140210000533
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче Цыгановым С.Н. и хранению в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров, до полного отбытия Цыгановым С.Н. назначенного наказания.
 
    Разъяснить Цыганову С.Н. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Цыганову С.Н. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Саровского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                          Т.В. Потапова