Решение от 30 сентября 2014 года №5-1217/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>/5-______/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.14, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, *
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2>  в  17.00 час. у д. 4 по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> управлял транспортным средством «Мазда 3», государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца с <ДАТА3>
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства правонарушения подтвердил. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило.      
 
     Изучив письменные материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 
    Помимо фактического признания вина <ФИО2>в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА2>  в  17.00 час. у д. 4 по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> управлял транспортным средством «Мазда 3», государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца с 26.03.2014;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленном в присутствии понятых;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 822571 от <ДАТА2>, составленным с участием двух понятых, в соответствии с которым автомашина «Мазда 3», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя <ФИО2> была задержана в связи с подозрением водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;
 
    - протоколом о доставлении 43 КК 110581, согласно которому <ФИО2> доставлен в УМВД России по г. <АДРЕС> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;
 
    - справкой должностного  лица ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, согласно которой <ФИО2> лишен права управления транспортным средством на 24 месяца с 26.03.2014; 
 
    - сведениями (карточкой) из информационной базы  ГИБДД от <ДАТА2>, согласно которым <ФИО2> лишен права управления ТС на срок 24 месяца с 26.03.2014;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОР <ФИО3> от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
     Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Действия <ФИО2>  суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО4> правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела.
 
    Признание <ФИО4> вины в совершении правонарушения, суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность. Вместе с тем, суд учитывает, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    Руководствуясь  ч.2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 19 час. 00 мин.                  <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой судья                                                    <ФИО1>
 
 
 
             На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать