Решение от 30 октября 2014 года №5-1217/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 октября 2014 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3, материалы дела об административном правонарушении №5-1217/14 пост.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Сафина <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                       Сафин Н.К. 11.08.2014 г. в 18 час. 30 мин. на <НОМЕР> управляя  а/м  <АДРЕС>не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и спец.звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ. Административное дело рассматривается в отсутствииСафина Н.К.  в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Сафин Н.К., извещенный своевременно судебной повесткой заказным письмом с уведомлением о времени и месте разбирательства дела не явился за его получением в <АДРЕС> почтамт.  В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Уведомление возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство мировой судья расценивает как отказ от получения судебной повестки и рассматривает дело в его отсутствии.
 
                      В соответствии с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об   административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе  рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным  и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Сафина Н.К.  в совершении правонарушения доказана, его действия мировой судья  квалифицирует по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические  схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
                    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 11.08.2014г. согласно которого, Сафин Н.К. 11.08.2014 г. в 18 час. 30 мин. на <НОМЕР> управляя  а/м  <НОМЕР>не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего  цвета и спец.звуковым сигналом. В протоколе об адм. правонарушении Сафин Н.К. собственноручно написал признательные показания своей вины в совершении правонарушения.
 
                      Принимая во внимание, что Сафин Н.К. вину в совершении правонарушения признал,  ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
                    На основании ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                      Признать Сафина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
 
                        Разъяснить Сафину Н.К. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение суду не представлено. Штраф надлежит уплате: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН налогового органа 0275006462, сокращенное наименование: административный штраф по линии ГИБДД, код ОКАТО 80401000000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК: 11811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Галиахметова З.К.