Постановление от 15 августа 2014 года №5-1217/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-1217/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1217/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Пермь Пермского края 15.08.2014 года
 
    Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
 
    при секретаре Дубковой Н.В.,
 
    с участием Бариева Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бариева Р., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу от 14.08.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. по <адрес> Бариев Р., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бариев Р. пояснил, что с протоколом согласен, был выпивший, ругались с сестрой, выражался нецензурно, в подъезде соседка делала ему замечание по поводу шума.
 
    В протоколе об административном правонарушении Бариев Р. указал, что с протоколом согласен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Бариева Р., судья считает, что вина Бариева Р. в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сообщением по КУСП №, заявлением ФИО1, объяснением ФИО2, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Данные доказательства подтверждают тот факт, что Бариев Р., находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок.
 
    Действия Бариева Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бариева Р., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бариева Р., его материальное и семейное положение, отношение к деянию. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бариева Рефата признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <данные изъяты>.
 
    Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.
 
    Судья Ф.Х.Щербинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать