Решение от 25 сентября 2014 года №5-1216/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1216/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 25 сентября 2014 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядовой И.З.,единолично, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
 
    Кириенко Н.Г.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
 
    Кириенко Н.Г.1, являясь главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца, квартальный 2014КН03, а именно 28.05.2014, то есть с нарушением сроков. В соответствии с п. 3 ст.289 Налогового кодекса РФ декларация по налогу на прибыль за 3 месяца, квартальный 2014КН03, должна быть представлена не позднее 28.04.2014. Таким образом, Кириенко Н.Г.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    О времени и месте судебного разбирательства Кириенко Н.Г.1 извещена лично, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА5> Однако, Кириенко Н.Г.1 в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Кириенко Н.Г.1, отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, суд считает вину Кириенко Н.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем, налогам, которые они обязаны уплачивать. Срок предоставления декларации по налогу на прибыль за 3 месяца, квартальный 2014КН03, не позднее <ДАТА6>, однако указанная налоговая декларация фактически представлена 28.05.2014.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт нарушения подтверждается отметкой в декларации в графах «Дата отправки по почте или ТКС», «Дата поступления в НО» - 28.05.2014.
 
     Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>-304 от <ДАТА8> о совершении Кириенко Н.Г.1 административного правонарушения 28.05.2014 не может быть использован в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку составлен с нарушением сроков составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных  ст.28.5 КоАП РФ.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Обстоятельством, смягчающее административную ответственность является наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершение административного нарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
Постановил:
 
 
                Признать виновной Кириенко Н.Г.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Объявить Кириенко Н.Г.1 предупреждение.
 
    Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> и Кириенко Н.Г.1
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись                    И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление не вступило в законную силу «25» сентября 2014 г. И.З.<ФИО2>