Постановление от 22 августа 2014 года №5-1216/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-1216/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 1216/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                                              22 августа 2014 год    
 
           Суд, в составе председательствующего Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,
 
             рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Архиреева <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Архиреевым И.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Архиреев И.П., являясь председателем ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении ст.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  в срок до <ДАТА5> не обратился в Арбитражный суд Республики Коми о признании  <ОБЕЗЛИЧИНО> несостоятельным банкротом.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Тарачев А.В., полностью поддержал доводы, изложенные, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении просит привлечь Архиреева И.П. к административной ответственности.
 
    Архиреев И.П., вину не признал полностью, показав, что с 2013года  не исполняет обязанности председателя ликвидационной комиссии, о чем было направлено заявление о сложении с себя полномочий. В июле 2014года внесены изменения в ЕГРЮЛ, прекращены его полномочия председателя ликвидационной комиссии. Задолженность возникла не по вине <ОБЕЗЛИЧИНО> об имеющейся задолженности не знал.
 
    Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Протоколом годового общего собрания собственников помещений и членов <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> председателем ликвидационной комиссии товарищества  избран Архиреев <ФИО2>
 
    <ДАТА7> Архиреев И.П. обратился с письменным заявлением  в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> о сложении с себя председателя ликвидационной комиссии.
 
    <ДАТА8> в  ИФНС по г. Сыктывкару поступило заявление о внесении изменений в сведения о <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ДАТА3> налоговой инспекцией принято решение о государственной регистрации изменений в сведения юридического лица, прекращены полномочия  Архиреева И.П., как о лица имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.
 
    Таким образом, полномочия Архиреева И.П., следует считать прекращенным с момента  внесения записи в учредительные документы ИФНС, а не с момента обращения с письменным заявлением в ТСЖ, т.к. решение общим собранием  ТСЖ не принято, заявление не рассмотрено.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Пункт 2 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ  ОГРН <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧИНО> находится, в стадии ликвидации. Архиреев И.П. является председателем ликвидационной комиссии, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.
 
    Решениям Арбитражного суда  Республики Коми от <ДАТА9>, от <ДАТА10>,  исполнительными листами требованиями ОАО «Коми энергосбытовая компания» установлено, что  <ОБЕЗЛИЧИНО>  имеет задолженность в размере 407518,47руб.
 
    Согласно представленной ОАО «Сыктывкарский водоканал» информации, по состоянию на <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧИНО> также имеет задолженность по оплате представленных ОАО «Сыктывкарский водоканал» услуг в размере 161157,98 руб., которая в настоящее время не погашена.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Какое-либо имущество за счет, которого возможно погашения задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО> отсутствует.
 
    В  силу статьи 2 недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, а неплатежеспособность представляет собой прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве председатель ликвидационной комиссии Архиреев И.П. обязан был обратиться с заявлением в Арбитражный суд.
 
    Доводы лица в отношении которого ведется производство по делу, о том, что не знал об имеющейся задолженности, несостоятельны, т.к. имеются решения Арбитражного суда, о взыскании задолженности.
 
    При таких обстоятельствах бездействие председателя ликвидационной комиссии Архиреева И.П. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ, неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    Факт совершения вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА12>, объяснениями привлекаемого лица, заявлением о признании ответа недействительным, решением Арбитражного суда от <ДАТА13>, решением Арбитражного суда от <ДАТА14>, требованием об исполнении исполнительного листа, требованием о включении в промежуточный ликвидационный баланс, счетами-фактурами, копиями исполнительных листов, актами сверки, протоколом годового общего собрания, ответом на письмо в прокуратуру.
 
    Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает наличие удостоверения Заслуженного работника Республики Коми.
 
    Отягчающих  обстоятельств административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, санкцию статьи, смягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить административное наказание по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа,
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    ПризнатьАрхиреева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (Прокуратура РК (л/с 04071149290); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 41511690010016000140; ИНН 1101481623; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКАТО 87401000000; назначение платежа - штраф по постановлению суда от 08.08.2014 №5-1216/14.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                        В.Э. Калмыков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать