Решение от 06 октября 2014 года №5-1215/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-1215/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-1215/2014                                                                                                  Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                               г. Саров
 
    12 час. 10 мин.
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области расположенного в г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Башурина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
У с т а н о в и л :
 
 
    03 августа 2014 года в 10 час. 00 мин. на 55 км + 500 м а/<НОМЕР>, водитель Башурин В.П., управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, в нарушение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение" и 3.1 "Въезд запрещен" выехал на встречную полосу движения на дороге с круговым движением и продолжил движение во встречном направлении, тем самым нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с наличием в протоколе об административном правонарушении 23 ЖА 288516 от 03.08.2014 года ходатайства Башурина В.П. о направлении материалов административного дела по месту его жительства определением командира роты ДПС (г.Тимашевск) ОБ ДПС ГИБДД (г.Тимашевск) от 04 августа 2014 года данное административное дело передано в орган ГИБДД по месту жительства Башурина В.П., а в последующем поступило к мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области для рассмотрения и принято мировым судьей к своему производству.
 
    В судебном заседании Башурин В.П. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пункту 5 статьи 22 Закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.4 ПДД РФ на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств. Требования к расположению транспортных средств на проезжей части устанавливаются разделом 9 ПДД. Кроме того, водитель, определяясь в своем местоположении на проезжей части дороги, также должен руководствоваться и указаниями дорожных знаков и дорожной разметки. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Таким образом, устанавливается административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Объектом правонарушения являются безопасность дорожного движения, правила дорожного движения. Согласно ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон), а также п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
    В ст.2 Закона употребляется термин "участник дорожного движения", под которым понимается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    Согласно той же ст.2 Закона дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Данная позиция закреплена и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года N 2), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Дорожным знаком 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    При этом в соответствии с дорожным знаком 4.3 "Круговое движение" Разрешается движение только в указанном стрелками направлении.
 
    Суд приходит к выводу о том, что описанный в протоколе 23 ЖА 288516 от 03.08.2014 года состав административного правонарушения, совершенного Башуриным В.П. и квалифицируемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу установленным судом, и подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в процессе судебного разбирательства:
 
    - протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 288516 от 03.08.2014 года;
 
    - схемой административного правонарушения;
 
    - сведениями о допустимости применения статей;
 
     - списком нарушений с 03.09.2012 года.. Не доверять вышеперечисленным материалам дела у суда оснований не имеется. Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было. Доказательств обратного, соответствующих требованиям действующего законодательства, Башуриным В.П. суду не представлено. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая их аутентичность и правомерность, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Башуриным В.П. действий, подпадающих под диспозицию ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ). Судом достоверно установлено, что Башурин В.П. в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается списком его нарушений. Исходя из данных обстоятельств, суд пришел к выводу, что вина Башурина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу этого суд квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 
    Смягчающими административную ответственность Башурина В.П. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность Башурина В.П. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Башуриным В.П. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, однако не повлекшего наступления вредных последствий, и полагает возможным назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Башурина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тимашевскому району)
 
    Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по г.Краснодар
 
    р/счет:4 01018103 00000010013
 
    КБК:18 81163 0 02 0016 0 00140
 
    ИНН:2353006811
 
    КПП:235301001
 
    ОКТМО:03653000
 
    Назначение платежа: штрафы ГИБДД
 
    Предупредить Башурина В.П. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №1 Саровского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                            Т.В. Потапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать