Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-1215/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1215/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Краснозаводск 22 июля 2014 года
Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> пенсионерки, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в 18 часов 17 минут Сергеева <ФИО>., с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) управляла а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, была остановлена сотрудниками полиции и по требованию сотрудника ГИБДД отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Сергеевой <ФИО> подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.п. 2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Сергеева <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что отказалась от прохождения мед. освидетельствования, при этом указала, что основание для отказа послужило позднее время и дальняя дорога.
Факт отказа от прохождения мед освидетельствования подтверждается, записью в протоколе о направлении на мед. освидетельствование, выполненной Сергеевой <ФИО> собственноручно (л.д.6). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что основанием направления Сергеевой <ФИО> на мед. освидетельствование явилось: запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).
В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства <ДАТА6> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В силу п.3 Указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
На основании п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд считает законным направление Сергеевой <ФИО> на мед. освидетельствование, поскольку у сотрудника ГАИ имелись достаточные основания полагать, что Сергеева <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения. Не выполнение Сергеевой <ФИО> требования сотрудника ГИБДД о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения и ее доводы о том, что она отказалась от освидетельствования в связи с поздним временем и дальней дорогой, суд считает необоснованным.
Также вина Сергеевой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС, в которых она не оспаривала управление транспортным средством. Указанные протоколы соответствуют требованиям закона и содержат все необходимые реквизиты, подписаны понятыми. При этом замечаний на правильность составления протоколов ни от Сергеевой <ФИО> ни от понятых не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит вину Сергеевой <ФИО> установленной и ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Сергеевой <ФИО>
Отягчающим обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Сергееву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому р-ну) ИНН 5042025334, КПП 504202001, р/с: 401 018 106 00000010102, КБК 188 116 300 200 16000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46615000, банк получателя: отделение 1 Москва, вид платежа: штраф за нарушение.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
По вступлении постановления в законную силу копия постановления направить в ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД для исполнения.
Сергеевой <ФИО> сдать водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД (г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д.11<АДРЕС>.
Разъяснить Сергеевой <ФИО> что в силу ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья:
