Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 5-12/14
Дело № 5-12/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г.Иваново,
адрес: г.Иваново ул.Станко д.7Б 13 января 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Иваново Богомолов Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении:
Фамилия, имя, отчество – ФИО1
Число, месяц и год рождения – ДД.ММ.ГГГГ
Место рождения – <адрес>
Гражданство – Российской Федерации
Место жительства – <адрес>
Место работы – генеральный директор ООО «<данные изъяты>»,-
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. в торговом отделе № расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ, организовала продажу товаров на сумму 3750 рублей, с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «SOCHI.RU 2014» (международное свидетельство о регистрации № 394544).
ФИО1 и представитель потерпевшего – АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи», будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились. ФИО1 о причинах неявки суд не известила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 От представителя потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Вина ФИО1 в правонарушении полностью подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, с которым она была согласна,
- рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по Ивановской области ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им выявлен факт продажи в торговом отделе № №, расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товаров с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «SOCHI.RU 2014»,
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе № в ТЦ «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты 5 толстовок с изображением товарного знака «SOCHI.RU 2014» и ценник «850/750 рублей»,
- объяснением продавца торгового отдела № в ТЦ «<данные изъяты>» ФИО5, которая пояснила, что работает в данном месте с ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в продаже действительно находились 5 толстовок с изображением олимпийской символики (5 олимпийских колец) по цене 750 рублей за штуку (при торговле в розницу по акции). Товар завезен в магазин ФИО1,
- объяснением директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, согласно которому она пояснила, что весь товар торговом отделе № в ТЦ «<данные изъяты>» принадлежит ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого она является. Товар закупается на фабрике в г.Москве. О том, что на товаре имеются изображения зарегистрированного товарного знака она не знала,
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятая из торгового отдела № в ТЦ «<данные изъяты>» продукция (толстовки) с изображением товарного знака «SOCHI.RU 2014», является контрафактной (поддельной).
Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает факт незаконного использования директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1 чужого товарного знака, установленным.
Возглавляемым ею юридическим лицом – ООО «<данные изъяты>», действительно осуществлялась продажа товара с изображением товарного знака «SOCHI.RU 2014» при отсутствии какого-либо соглашения с правообладателем.
Контрафактность (поддельность) реализуемого товара установлена заключением эксперта, оснований сомневаться в достоверности выводов которого, у суда не имеется.
Ссылки ФИО1 на отсутствие у нее осведомленности о наличии на реализуемом товаре зарегистрированного товарного знака, не снимает с нее обязанности на осуществление предпринимательской деятельности в соответствии с законодательством и не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Согласно предоставленным сведениям – Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО2 является генеральным директором ООО «<данные изъяты>.
Факт того, что реализуемые в торговом отделе № в ТЦ «<данные изъяты> толстовки принадлежат ООО «<данные изъяты>», не отрицался генеральным директором этого юридического лица ФИО1 и продавцом ФИО5 при даче ими объяснений сотруднику полиции и при проведении ДД.ММ.ГГГГ в магазине осмотра и изъятия товара, а так же подтверждается изъятым ценником и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
С учетом изложенного, суд считает вину генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в правонарушении установленной и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
При этом, являясь руководителем юридического лица и выполняя в нем организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с учетом ненадлежащего исполнения ею своих обязанностей по осуществлению предпринимательской деятельности в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 должна нести ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как должностное лицо.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной или уголовной ответственности в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.10, ст.ст.25.1, 29.10, 30.1-30.3, ч.3 ст.32.4 КоАП РФ судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей, с конфискацией изъятого товара (5 толстовок).
Штраф перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 372 901 7713, КПП 370201001, ОКАТО 244 010 00000, БИК 042 406 001, р/с получателя 401 018 107 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново, КБК 188 116 900 400 400 00140.
Конфискованный контрафактный товар – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья Ленинского районного
суда города Иваново Э.А. Богомолов