Постановление от 30 июня 2014 года №5-12/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-12/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-12/14
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    с. Троицкое 30 июня 2014 года
 
    Судья Троицкого районного суда, Алтайского края Ткаченко В.В.,
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>
 
    установил:
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному ст. инспектором ГИАЗ МО МВД России «Троицкий» Х., ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов Виноградов А.Ю. из своего дома по адресу: <адрес>, осуществил продажу Ф. спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литров по цене <данные изъяты> рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является водным раствором этилового спирта, крепость. 39% об., т.е. является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, так как этиловый спирт входит в Перечень видов продукции отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утв. Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. №179 (с изм. от 30.11.1992, 15.07.1998. 30.12.2000), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Виноградов А.Ю. вину признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством,
 
    - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» установлено, что в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена входит, в том числе, спирт этиловый.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов Виноградов А.Ю. из своего дома по адресу: <адрес>, осуществил продажу Ф. спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литров по цене <данные изъяты> рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является водным раствором этилового спирта, крепость. 39% об.
 
    Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1); сообщением о происшествии № (л.д.2); объяснением Ф. (л.д.3); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); объяснением Б. (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия (л.д.7); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленные на исследование образцы жидкости являются водным раствором этилового спирта крепостью 39%, соответствуют по крепости ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. (л.д.17-18); рапортом ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Троицкий» Х. (л.д.19).
 
    Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения Главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм субъектом ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ является лицо, допускающее незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При этом в силу прямого указания санкции ст. 14.2 КоАП РФ административный штраф применяется, в том числе и к гражданам, то есть к физическим лицам.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности М., её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией изъятых вещей.
 
    В соответствии с требованиями ст. 25 Закона изъятые предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Виноградова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией одной бутылки водки « Водка Новая» емкостью по 0,5 литра, с последующим ее уничтожением после вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Барнаул
 
    БИК Банка получателя: 040173001
 
    ИНН 2281002741
 
    КПП 228101001
 
    ОКТМО 01651000
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю
 
    Счёт получателя 40101810100000010001
 
    КБК 18811690050056000140.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Судья Ткаченко В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать