Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-12/14
Дело № 5-12/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Тамала 22.08.2014 года
Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Козеева И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Титова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Тамалинский районный суд Пензенской области поступил административный материал в отношении Титова <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Титов М.Ю. управлял автомашиной <данные изъяты> без регистрационного номера на улице <адрес> в состоянии наркотического опьянения.
Изучив материалы дела, судья находит, что рассмотрение данного административного материала в отношении Титова М.Ю. подсудно мировому судье судебного участка в границах <адрес> по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как усматривается из административного материала ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» лейтенантом полиции ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Титова М.Ю. и проведении по данному делу административного расследования в связи с проведением экспертизы (химико-токсикологического исследования). Вместе с тем какие-либо процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, проведены не были, административное расследование фактически не проводилось.
Имеющаяся в материалах дела справка о результатах химико-токсикологического исследований не свидетельствует о проведении по данному административному делу экспертизы и не является экспертным заключением, поскольку является разновидностью лабораторного исследования в рамках освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояния наркотического опьянения.
В настоящее время решение по административному делу в отношении Титова М.Ю. принято не было.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которым не принято решение, рассматриваются мировыми судьями в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение мировому судье.
При таких обстоятельствах административное дело в отношении Титова М.Ю. подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 11 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материал в отношении Титова <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка в границах <адрес>.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья И.А. Козеева
