Решение от 24 сентября 2014 года №5-1213/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1213/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-1213/14
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Фроловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> УАССР, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 25-7 - ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (справка ИБД),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фролова Н.Г. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. Фролова Н.Г. находилась на улице, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, перед домом № 35 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР - бесцельно бродила, шатаясь из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    В судебное заседание Фролова Н.Г. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Фроловой Н.Г.
 
    Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина Фроловой Н.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, справкой врача-нарколога о том, что у Фроловой Н.Г. <ДАТА3> в 20-40 часов установлено состояние опьянения средней степени, в связи с чем, квалифицирую её действия по ст. 20.21 КоАП РФ -появление на улице, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 20 КоАП РФ (справка ИБД), в связи, с чем, с учетом ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ наказание подлежит назначению в виде административного штрафа, но не в минимальном размере санкции статьи.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Фролову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО94730000БИК <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                       <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать