Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-1213/2014
Дело № 5-1213/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волжский 21 мая 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В. (404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Набережная, дом 9), рассмотрев административное дело, поступившее 21 мая 2014 года в отношении Карпенко П.А., ................ года рождения, уроженца ................, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 мая 2014 года в 22 часа 40 минут, находясь в подъезде дома № ................, Карпенко П.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
При рассмотрении дела Карпенко П.А. в совершенном правонарушении вину признал.
Вина Карпенко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2014 года; письменными объяснениями свидетелей ................ из которых следует, что они явились очевидцами того, как 20 мая 2014 года в 22 часа 40 минут, находясь в подъезде дома № ................, Карпенко П.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Карпенко П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Карпенко П.А., судья не усматривает.
К отягчающим административную ответственность Карпенко П.А. обстоятельствам судья относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя.
С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Карпенко П.А. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Карпенко П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на .................
Срок наказания исчислять с .................
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ю.В. Милованова
................
................
................
................
................
................
................
................
