Решение от 13 сентября 2014 года №5-1212/2014

Решение по административному делу
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 13 сентября 2014 г. Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахиновой Л.Р.,единолично,
 
    с участием  Франтенко С.Г.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении      
 
    Франтенко С.Г.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
     по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ к <НОМЕР>) годам лишения права управления транспортным средством;  вступившему в законную силу <ДАТА4>,
 
    -  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                   УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА5> в 00.30 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Франтенко С.Г.1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «Ниссан Вингроуд»,  государственный номер  <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Франтенко С.Г.1 вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Выслушав Франтенко С.Г.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Франтенко С.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
                Из протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>  от <ДАТА6> следует, что <ДАТА5> в 00.30 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Франтенко С.Г.1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «Ниссан Вингроуд»,  государственный номер  <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, из которого следует, что в присутствии двух понятых, в 00.56 час.  в отношении Франтенко С.Г.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили <НОМЕР> мг/л., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Франтенко С.Г.1       
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Управление транспортным средством подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>
 
    Из копии постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ, Франтенко С.Г.1  лишен права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>.
 
    В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних   детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать виновным Франтенко С.Г.1, <ДАТА8> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на <НОМЕР>.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания  Франтенко С.Г.1, т.е. с 02.25 час. <ДАТА6>
 
    Копию постановления вручить Франтенко С.Г.1 и направить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> для немедленного исполнения.
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                               Сахинова Л.Р.