Решение от 18 июня 2014 года №5-121/2014

Решение по административному делу
   дело №5-121/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 18 июня 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Селютина Гнела Геворговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 50 минут Селютин Г.Г. в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак С144ВН 45, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Селютин явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью, пояснив, что инвалидности не имеет, задерживался в административном порядке с <ДАТА><ДАТА>
 
    Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, суду адресовал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность Селютина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Селютин в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 19 часов 50 минут Селютин Г.Г. в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола Селютин свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, в протоколе выполнил соответствующие подписи.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> у Селютина установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,365 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, в присутствии двух понятых, надлежащим средством измерения, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования Селютин ознакомлен и согласен, о чём в акте освидетельствования и на бумажном носителе записи результата теста им выполнены собственноручные подписи.
 
    Факт управления Селютиным автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> в 19 часов 50 минут в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> подтверждается протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, в котором Селютиным выполнены соответствующие подписи.
 
    Отсутствие у Селютина права управления транспортными средствами подтверждается справкой врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Юргамышский», согласно которой по данным базы АИПС «Водитель» Селютин Г.Г., 1976 г.р., не имеет специального права на управление транспортными средствами.   
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА3> в 19 часов 50 минут Селютин Г.Г. в п. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Селютина мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении Селютину наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: признание виновности Селютиным в инкриминируемом деянии; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению Селютину административного наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Селютину административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Селютина Гнела Геворговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок отбывания наказания Селютину Гнелу Геворговичу исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Зачесть Селютину Гнелу Геворговичу в срок отбытия наказания период административного задержания с 20 часов 45 минут <ДАТА3> по 16 часов 54 минуты <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      П.В. Ломонов