Решение от 14 апреля 2014 года №5-121/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 апреля 2014г.                                                                                                          г. Балтийск
 
 
    И.о. мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградскойобласти Бузолина И.С.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения
 
                Маровым Е.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, проживающим по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,    
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    поступившего из ОГИБДД МО МВД РФ «Балтийский» по Калининградской области,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маров Е.А. <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на  ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Маров Е.А. опрошенный по обстоятельствам дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, однако управлял автомобилем после употребления алкоголя, а именно ему позвонила супруга и сообщила, что у нее сломался автомобиль, после осуществления ремонта автомобиля, он решил переставить транспортное средство ближе к обочине.
 
    Вина Марова Е.А. подтверждаетсяследующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БЛ <НОМЕР>, в котором   Маров Е.А собственноручно указал: «выпил 0, 7 литра пива и проехал 20, 30 метров в направлении дома так как у жены заглох автомобиль и она не смогла его завести»;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 КН <НОМЕР> в котором указано, что  Маров Е.А. прошел освидетельствование при помощи технического средства измерения, показания данного прибора составляют 0, 282 мг/л, и в котором также имеется отметка о том, что   Маров Е.А. с показаниями прибора согласен;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> об отстранении    Марова Е.А. от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения.
 
    Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину  Марова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  доказанной.
 
    Сроки давности привлечения  Марова Е.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела имеются.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Как усматривается из карточки нарушений  Маров Е.А. привлекалась к административной ответственности <НОМЕР>. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Таким образом, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Марову Е.А., повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе разбирательства дела не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать   Маровым Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, срок отбытия которого исчислять с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА>. с <ОБЕЗЛИЧИНО> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      И.С.Бузолина