Постановление от 26 июня 2014 года №5-121/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-121/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 121/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
    26 июня 2014 года пос. Сонково Тверскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А>.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Чутченко Г.Л.,
 
     рассмотрев материал <АДРЕС>  районного отдела УФССП  России по <АДРЕС> области  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Чутченко Г.Л., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
 
    заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Чутченко Г.Л. не уплатил штраф в размере 30000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 03.03.2014 года, которое вступило в законную силу 14.03.2014 года, обжаловано не было, следовательно, Чутченко Г.Л. должен был уплатить штраф в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а именно в срок до 13.05.2014 г. Своими действиями Чутченко Г.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Чутченко Г.<ФИО> вину полностью признал, раскаялся в содеянном, дополнительно пояснил, что копию постановления от <ДАТА2> получал в день его вынесения. Знал, что он привлечен к административной ответственности и знал о сумме штрафа. Постановление от <ДАТА2> им не обжаловалось. Ему разъяснялась ответственность  за неуплату  административного штрафа. Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф, ему были известны. С отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа к должностному лицу не обращался. Штраф не оплатил в предусмотренный КоАП РФ срок в связи с отсутствием денежных средств.  Трудоустроен, имеет минимальный заработок в размере 9000 руб. Однако с указанной суммы уплачиваются алименты и задолженность по алиментам. Просит учесть наличие на его иждивении малолетнего ребенка,  трудное материальное положение, и невозможность оплатить штраф в двукратном размере в предусмотренный срок. Готов понести любое другое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Вина Чутченко Г.Л. в неуплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, кроме его признания, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
 
                - копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которого Чутченко Г.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. В постановлении содержится порядок и сроки обжалования, а также порядок уплаты наложенного административного штрафа. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Чутченко Г.Л. не мог не знать о необходимости уплаты наложенного на него административного штрафа в установленные законом сроки;
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого усматривается наличие факта административного правонарушения;
 
                - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> года;
 
                - актом совершения исполнительных действий от <ДАТА8>
 
    Чутченко Г.Л. с отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа к должностному лицу не обращался.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Чутченко Г.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квалификацию действий (бездействия) Чутченко Г.Л. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья считает правильной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
    Чутченко Г.Л. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет 0малолетнего ребенка, 2002 г.р., что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, трудное материальное положение,  принимая во внимание альтернативную санкцию статьи, мировой судья считает возможным назначить Чутченко Г.Л. наказание в виде обязательных работ, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Препятствий для назначения данного вида наказания в силу ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Чутченко Г.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сонковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Сонковского района Тверской области.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.А. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать