Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-121/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-121/ 2014год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» июня 2014 года. п. Фирово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А. рассмотревдело, об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- Терновского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в п. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный государственным инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО2> , согласно которого заместитель директора по производству ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терновский И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ т.е. невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> при проведении внеплановой проверки соблюдения Правил пожарной безопасности ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> и <АДРЕС> района , дознавателем ОНД по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО2> в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
<ДАТА5> должностное лицо -заместитель генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Терновский И.В. , на которого возложены обязанности ответственного за пожарную безопасность на предприятии, находясь на своем рабочем месте в <АДРЕС> не выполнил в установленный срок до <ДАТА6> <НОМЕР> указанного предписания, а именно:
-Цех распиловки не оборудован автоматической пожарной сигнализацией;
-Цех распиловки не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа;
-территория объекта не оборудована СОУЭ 3-го типа.
Терновский И.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте ( в деле имеется телефонограмма) не прибыл в суд без уважительных причин не просил об отложении рассмотрения дела.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившегося Терновского И.В.
Вина Терновского И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>
Наличие у Терновского И.В. полномочий должностного лица подтверждается копией приказа ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> №114 от<ДАТА10>, копией приказа ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА9> из которого следует, что Терновский И.В. назначен на должность заместителя директора по производству ООО Баталинский ЛПК с <ДАТА10>, на него возложены обязанности ответственного лица за пожарную безопасность на предприятии с <ДАТА9>.
Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ, последовательны, логичны, дополняют друг друга, подтверждают вину юридического лица в инкриминируемом ему деянии. Предписание не обжаловано, выдано должностным лицом, в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора за исполнением законодательства в области пожарной безопасности.
В соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «О пожарной безопасности» устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Выявленных в ходе проверки в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством РФ обязанность по их устранению.
Мировой судья , изучив материалы дела, полагает признать Терновского И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ так как совершил невыполнение в установленный срок невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства - не установлены.
С учетом личности характера и степени общественной опасности совершенного деяния, мировой судья полагает подвергнуть Терновского И.В. наказанию в пределах санкции статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Терновского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Штраф заплатить на счет40101810600000010005 УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 28657151, БИК <НОМЕР>, КБК 17711627000010000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье.
В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в Фировский районный суд Тверской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Фировского района Тверской области.
Мировой судья Н.А.Костецкая
