Постановление от 31 июля 2014 года №5-121/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-121/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-121/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                                         г. Липецк
 
 
                    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Липецка Жихорева Е.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Наумовой Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженки г. Липецка, гражданки РФ,  замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности по 12 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Наумова Е.В. <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на  <АДРЕС> у д. 2 г. Липецка, управляя   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, оставила в нарушение п. 2.5. ПДД РФ место ДТП, участником которого она явилась, чем совершила административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> 
 
    В  судебном  заседании Наумова Е.В. вину признала, раскаялась в содеянном, подтвердила   обстоятельства,  указанные   в  протоколе  об  административном  правонарушении от <ДАТА4>
 
    Исследовав письменные материалы дела, вину Наумовой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                    Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно санкции ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях   оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.     
 
    Судом бесспорно установлено, что Наумова Е.В. <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на  <АДРЕС> у д. 2 г. Липецка, управляя   автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, оставила в нарушение п. 2.5. ПДД РФ место ДТП, участником которого она явилась, чем совершила административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях.
 
    Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом <ФИО2> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены  должностными  лицами,  уполномоченные   составлять  протоколы  об  административных   правонарушениях,   и соответствуют  требованиям  ст. ст.  28.2,  28.3  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, подписаны лицами их составившими. Протокол об административном правонарушении подписан лицом его составившим, Наумовой Е.В.
 
    Таким образом, вину Наумовой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27                  ч. 2  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях, суд считает установленной.
 
    Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
 
    При назначении Наумовой Е.В. наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, данные о личности виновной, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является в силу ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим применение административного ареста, не привлекалась к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Наумова Е.В. совершила грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, данных о личности Наумовой Е.В., а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд находит возможным назначить Наумовой Е.В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Разъяснить Наумовой Е.В. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой  судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Наумову Е.В. к административной ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, и назначить   административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 /один/ год.
 
    Разъяснить  Наумовой Е.В., что в соответствии с требованиямист.   32.7  Кодекса  РФ  об   административных  правонарушениях:
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления  вручить Наумовой Е.В., а также направить для сведенияв адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья Е.А. Жихорева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать