Постановление от 09 апреля 2014 года №5-121/2014

    4/5-121/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс                         09 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Русских Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами осужденного Акуленко К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.10.2011 года, с изменениями внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 15.12.2011 года, Акуленко К.С. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 преступления), ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Начало срока: 18.08.2011г.                  Конец срока: 17.08.2014г.
 
    Осужденный Акуленко К.С. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указывая, что необходимую часть срока отбыл, имеет поощрения, взысканий не имеет. Просит рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания без его присутствия.
 
         Администрация ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Акуленко К.С. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
 
        Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Акуленко К.С. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области прибыл 11.03.2012 года из ФКУ ИЗ-36/1 ФСИН России по Воронежской области, где поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-29 в настоящее время не трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест. Привлекается к работам без оплаты труда в порядке предусмотренном требованиями ст.106 УИК РФ, к данным работам относится добросовестно. В ФКУ ИК-29 имел одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время указанное взыскание снято в порядке поощрения в установленном законом порядке. Имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду. Прошел обучение по специальности станочник деревообрабатывающих станков, к процессу обучения относился удовлетворительно. В коллективе осужденных отряда склонен к созданию конфликтных ситуаций. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает должные выводы. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания, согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 3 поощрения, не снятых и непогашенных взысканий не имеет.
 
    Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Акуленко К.С. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенное им преступление не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так как за весь период отбывания наказания осужденный характеризуется не стабильным поведением, правопослушное поведение осужденного продолжается короткий период времени с сентября 2013 года, положительные изменения в поведении осужденного не являются устойчивыми. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
 
    Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Акуленко К. С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                Е.В.БОРОВИКОВА