Постановление от 22 мая 2014 года №5-121/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-121/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело об административном правонарушении № 5-121 /2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июня 2014 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского округа г.Липецка Припадчева Н.И., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.5ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииООО «Городская управляющая компания «Центральная 3», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА2>  в 11час.00мин.   при проведении мероприятия по государственному контролю по проверке законного  предписания Госжилинспекции установлено, что ООО ГУК "Центральная 3", являющееся ответственным за содержание и ремонт жилого дома <НОМЕР><АДРЕС>, не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> предписание Госжилинспекции <НОМЕР>  от <ДАТА4> а именно:   не   обеспечено  наблюдение   за трещиной  в кухне  комнат 105 -112,  не обеспечено  технически  исправное  состояние  дверей  в  местах общего  пользования (душ, туалет),  не  выполнен  ремонт  залитых  мест в коридоре, умывальной  комнате,  туалете, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. 
 
    Протокол составлен  надлежащим  должностным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    На рассмотрение административного дела представитель ООО «Городская управляющая компания «Центральная 3» не явился.
 
    В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств с его стороны об отложении рассмотрения не поступало.
 
    В соответствии со ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1086 (ред. от <ДАТА6>) "О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации", органы государственной жилищной инспекции осуществляют контроль за использованием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и придомовых территорий; за техническим состоянием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по их содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами.
 
    Согласно  п.п.б),г) п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, <АДРЕС> Правительства РФ от <ДАТА7> N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;… соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
 
    Согласно  п.4.2.1.14 выше указанных правил, организации по обслуживанию жилищного фонда при обнаружении трещин, вызвавших повреждение кирпичных стен, панелей (блоков), отклонения стен от вертикали, их выпучивание и просадку на отдельных участках, а также в местах заделки перекрытий, должны организовывать систематическое наблюдение за ними с помощью маяков или др. способом. Если будет установлено, что деформации увеличиваются, следует принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций. Стабилизирующиеся трещины следует заделывать.
 
              Из акта  проверки <НОМЕР>  от <ДАТА2> следует, что ООО ГУК «Центральная 3» не выполнило законное  предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> Госжилинспекции в установленный срок до <ДАТА3> а именно:  не   обеспечено  наблюдение   за трещиной  в кухне  комнат 105 -112,  не обеспечено  технически  исправное  состояние  дверей  в  местах общего  пользования (душ, туалет),  не  выполнен  ремонт  залитых  мест в коридоре, умывальной  комнате,  туалете <АДРЕС>  по <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.
 
           Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ООО «Городская управляющая компания «Центральная 3» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.
 
    Согласно предписания Госжилинспекции от <ДАТА4> <НОМЕР>  установлено, что ООО "ГУК "Центральная 3", являющееся лицом, ответственным за содержание и ремонт и предоставление коммунальных услуг жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС>,  обеспечить   наблюдение   за трещиной  в кухне  комнат 105 -112,  обеспечить   технически  исправное  состояние  дверей  в  местах общего  пользования (душ, туалет),  выполнить   ремонт  залитых  мест в коридоре, умывальной  комнате,  туалете. Срок исполнения  до <ДАТА8>
 
            Вина ООО «Городская управляющая компания «Центральная 3» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  актом проверки от <ДАТА2> <НОМЕР>,  предписанием <НОМЕР>   от <ДАТА4>, распоряжением от <ДАТА9> <НОМЕР>,  уведомлением  о проведении мероприятий  по государственному контролю  от <ДАТА10>, копиями  свидетельств о гос.регистрации, копией Устава ООО ГУК «Центральная 3»,  копией протокола <НОМЕР> общего собрания  учредителей  общества  ООО «Центральная 3» , копией уведомления  о начале осуществления предпринимательской деятельности  от <ДАТА11>,  копией договора управления  многоквартирным домом,  копией протокола  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.
 
        Обязанность по содержанию и ремонту жилого дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> возложена на ООО ГУК «Центральная 3», что подтверждается копиями  договором управления многоквартирным домом,   а также  уставом ООО «Городская Управляющая компания «Центральная 3», копией протокол общего собрания участников ООО ГУК  «Центральная 3» от <ДАТА12>
 
    Предписание Госжилинспекции от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенное в отношении ООО "ГУК "Центральная  3", суд находит законным и обоснованным.
 
    Таким образом, суд установил вину ООО «Городская управляющая компания «Центральная 3» в невыполнении предписания  от <ДАТА13> <НОМЕР>. 
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ООО «Городская управляющая компания «Центральная 3» административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
    Отягчающим обстоятельством, суд признает тот факт, что ООО «Городская управляющая компания «Центральная 3 » ранее привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, то есть совершило однородное правонарушение.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из санкции статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от 10000 руб. до 20000 руб., суд считает необходимым назначить ООО «Городская управляющая компания «Центральная 3 » наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует тяжести нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1,  29.9,   29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь ООО «Городская управляющая компания «Центральная 3» к  административной ответственности по ст.19.5ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12.000 (двенадцати тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты  для уплаты штрафа:  Управление  федерального  казначейства  по  <АДРЕС> области (Госжилинспекция  <АДРЕС> области)  по коду 01511690040040000140, ОКТМО 42701000001, р/с 40101810200000010006, КПП <НОМЕР>, отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>.
 
    Копию  настоящего постановления направить ООО ГУК «Центральная 3» , разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
                  Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
                              Мировой  судья Н.И.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать