Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-121/2014
дело №5-121/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сибай 28 апреля 2014 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ханова Е.Р. (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Каипкулова Р.Н., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 26 минут Каипкулов Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, на законные требования сотрудника полиции в грубой форме отказался проехать в отдел полиции, хватаясь за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Каипкулов Р.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в протоколе все обстоятельства указаны верно, он действительно находился в состоянии опьянения и отказывался проехать в отдел полиции.
Помимо признания вины Каипкуловым Р.Н. она подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из рапорта инспектора ОРППСП ОМВД России по г.Сибай ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по обеспечению общественного порядка совместно с полицейскими ФИО3, ФИО5 около 23.30 часов по адресу: <адрес> были задержаны граждане Каипкулов Р.Н. и ФИО2, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, неустойчиво держались на ногах, имели резкий запах алкоголя изо рта. На его обращения к ним с целью установить личность для составления административных протоколов по ст.20.21 КоАП РФ Каипкулов Р.Н. и ФИО2 отказались выполнять законные требования сотрудника полиции, ответили категорическим отказом, стали выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции ФИО1, ФИО3, ФИО5 пытались усадить их в служебный автомобиль, они упирались, вырывались, хватались за форменную одежду, выражаясь нецензурной бранью, пытались затеять драку.
Аналогичные обстоятельства изложены в рапортах полицейских ОРППСП ОМВД России по г.Сибай ФИО5 и ФИО3
Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Сибай ФИО4 следует, что при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ в составе № совместно с полицейским-водителем ОР ППСП ФИО6, был осуществлен выезд за задержанными лицами ФИО2, Каипкуловым Р.Н., которые около 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оказали физическое неповиновение сотрудникам полиции ФИО1, ФИО3, ФИО5
Подобные пояснения показания изложены в рапорте заместителя командира взвода ОР ППСП ФИО6
Представленная постовая ведомость подтверждает дежурство сотрудников полиции ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии №, из которого следует, что Каипкулов Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения при доставлении оказал неповиновение, выразившееся в хватании за форменное обмундирование, отказе в грубой форме от проезда на служебном транспорте в отдел МВД России по г.Сибай.
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.
В своей совокупности они подтверждают, что Каипкулов Р.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и опровергают его показания об отсутствии факта правонарушения.
Исходя из положений пп.1,13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие заработка и постоянного источника дохода, считаю необходимым назначить Каипкулову Р.Н. наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер штрафа, помимо всех приведенных выше обстоятельств, принимаю во внимание период административного задержания Каипкулова Р.Н. с 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Каипкулова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Ханова Е.Р.
