Постановление от 22 мая 2014 года №5-121/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-121/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-121/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 22 мая 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Роммель В.Л.,
 
    с участием Акифьева Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 (Кодекса Томской области об административных правонарушениях) К РФ о АП, в отношении Акифьева Е.Н., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. П., **-**, проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., **-**,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 мая 2014 года в 04 часа 50 минут Акифьев Е.Н., находясь в общественном месте, в ** подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Акифьев Е.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Вина Акифьева Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    -протоколом № ** от 22 мая 2014 года об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Акифьева Е.Н. о том, что в 04 часа 50 минут 22 мая 2014 года в ** подъезде дома № ** по пр. К. в г. С. Т. области он выражался нецензурной бранью(л.д.1);
 
    -рапортом полицейского взвода ОР ППСП А. о том, что в 04 часа 47 минут 22 мая 2014 года, находясь в составе автопатруля № ** совместно со старшим сержантом полиции К., получил указание прибыть по адресу: пр. К., **. В ** подъезде обозначенного дома был выявлен гр. Акифьев Е.Н., **.**.**** года рождения, который громко выражался нецензурной бранью. Акифьев Е.Н. был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2);
 
    -протоколом, согласно которому в 05 часов 15 минут 22 мая 2014 года в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Акифьев Е.Н. (л.д. 4);
 
    -протоколом № **, из содержания которого следует, что в 05 часов 15 минут 22 мая 2014 года был задержан Акифьев Е.Н., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП (л.д. 5);
 
    -письменными объяснениями свидетеля Ш., которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 К РФ о АП, указала, что в 04 часа 50 минут 22 мая 2014 года вызвала наряд полиции, так как гр. Акифьев Е.Н., **.**.**** года рождения, стучался в дверь ее квартиры по адресу: пр. К., **-**, при этом выражался нецензурной бранью (л.д. 8).
 
    Все представленные суду доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются друг с другом в деталях и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности Акифьева Е.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Акифьева Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 К РФ о АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Акифьева Е.Н.
 
    В частности, признание Акифьевым Е.Н. вины в совершении правонарушения, наличие у него постоянного места жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 К РФ о АП.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 К РФ о АП признает повторное совершение Акифьевым Е.Н. однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Акифьеву Е.Н. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 К РФ о АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Акифьева Е.Н., родившегося **.**.****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 К РФ о АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 05 часов 15 минут 22 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.Л. Роммель
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать