Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-121/2014
№ 5-121/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2014 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
при секретаре Радионовой С.А.,
с участием: Боброва М.О., представителя потерпевшего Д.А.М.. – Терещенковой М.А., действующей на основании доверенности от 20.03.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боброва М.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
22 декабря 2013 года в 20:30 Бобров М.О., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия причинил Д.А.М.. вред здоровью средней степени тяжести.
По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2013 проведено административное расследование.
В судебном заседании Бобров М.О. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, суду пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем потерпевшего.
В судебном заседании представитель потерпевшего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что Бобров М.О. находился за рулем в состоянии опьянения; считает необходимым строго наказать его, лишив права управления транспортными средствами.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Бобров М.О. в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 9.1 ПДД РФ устанавливает, что Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2013 года в 20:30 Бобров М.О. управлял автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушение требований пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил правила расположения транспортных средств, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Д.А.М.., ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями Боброва М.О., представителя потерпевшего Терещенковой М.А., подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2014; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2013; протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2013; схемой происшествия от 22.12.2013; письменными объяснениями потерпевшего Д.А.М.., свидетеля Н.И.А. заключением эксперта ГУЗ <данные изъяты> № от 13.02.2014, из выводов которого следует, что у Д.А.М. имелись телесные повреждения, которые состоят в причинной связи с ДТП, повлекли длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Боброва М.О. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия его квалифицируются по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного; смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отягчающее ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Боброва М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.Ю. Калгина
Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина
