Постановление от 06 февраля 2014 года №5-12(1)/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-12(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-12(1)\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    6 февраля 2014 года                                                                                    г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Волкове М.В.,
 
    Сергеева А.С., потерпевшего Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сергеева А. С. по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, Сергеев А.С. управляя автомашиной «Опель - Вектра» государственный номерной знак №, нарушив п. 10.1 правил дорожного движения, осуществляя движение по <адрес> в <адрес>, возле <адрес> не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2107 государственный номерной знак № под управлением А., в результате чего выехал на обочину, где совершил наезд на пешехода Ф., которому были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    Сергеев А.С. в судебном заседании вину признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время управляя автомашиной двигался по <адрес>, где не справился с управлением, вследствие чего автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем, в результате которого автомобиль под его управлением выехал на обочину.
 
    Свидетель А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время двигался по <адрес> встречном направлении по обочине шел пешеход. Навстречу двигался автомобиль под управлением Сергеева А.С., который вынесло на его полосу движения, где произошло столкновение, в результате которого автомобиль под управлением Сергеева А.С. выехал на обочину, где совершил наезд на пешехода.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД по г. Вольску К, показал, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на место дорожно - транспортного происшествия. Автомобиль под управлением А. находился на своей полосе движения, а автомобиль под управлением Сергеева А.С. на обочине дороги встречной для него полосы движения. Под передней правой частью автомобиля находился потерпевший.
 
    Согласно осмотра места происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия, место столкновения автомобилей расположено на полосе движения автомобиля под управлением Асоян, а место наезда на потерпевшего на обочине дороги <адрес>. (л.д. 16-27).
 
    Согласно судебно- медицинской экспертизы (л.д.57-59), потерпевшему в результате полученных травм причинен вред здоровью средней тяжести. Травмы могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
          Из показаний указанных лиц достоверно установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах Сергеев А.С. не выполнил требований п. 10.1 Правил дорожного движения, при управлении автомобилем не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с движущимся во встречном направлении автомобилем, в результате чего выехал на обочину, где совершил наезд на потерпевшего, которому были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    Также следует признать достоверной и установленную степень тяжести вреда здоровью.
 
    Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшим, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При данных обстоятельствах вина Сергеева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и выражена в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку осуществляя движение водитель не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, при возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружит. Принятые меры были недостаточными для предотвращения указанного дорожно- транспортного происшествия.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,12.24 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сергеева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.
 
    В силу п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты штрафа: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области) ИНН 6455014992 КПП 645501001 ОКАТО 63211000000 Банк получателя: Р/с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка России БИК 046311001 Код платежа: 18811630020016000140. Назначение платежа- административный штраф.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в Вольский районный суд Саратовской области до истечения дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной в течение 10 суток с момента его получения либо вручения.
 
    Судья                     Дмитриев С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать