Постановление от 15 мая 2013 года №5-121/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-88-121/2013
 
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 мая 2013 года г. Волгоград<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 86 Волгоградской области Федотова Л.И.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в суд <ДАТА2>, с участием Дерепаско А.А.  в отношении
 
    Дерепаско А.А.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
                                             У С ТА Н О В И Л:
 
 
    Дерепаско А.А. вменяется управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака <ДАТА4> в <ДАТА> напротив <АДРЕС> .
 
    Дерепаско А.А. в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, вину в совершении правонарушения не признал, отводов суду не заявлял. Суду пояснил, что приобрел транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> с транзитным номером <НОМЕР> срок действия которого истек, так как автомобиль до его приобретения находился в угоне. Хотел поставить автомобиль на регистрационный учет, но ему в этом было отказано в связи с неправильным оформлением договора купли-продажи. За управление автомобилем, не состоящим на регистрационном учете ,он привлечен к административной ответственности, уплатил штраф 800 рублей.
 
    Инспектор дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.
 
       Исследовав доказательства по делу, выслушав Дерепаско А.А., мировой судья приходит к выводу, что вина Дерепаско А.А. в совершении вменяемого правонарушения не подтверждена материалами дела.
 
    Диспозицией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, что подразумевает, что транспортное средство зарегистрировано в установленном законом порядке, автомобилю присвоен государственный регистрационный знак , выданный собственнику.
 
    Согласно п.33.1 приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств (в ред. Приказов МВД РФ от 27.08.2010 N 626, от 20.01.2011 N 28, от 29.08.2011 N 974) о выдаче регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" в паспорте транспортного средства на лицевой стороне в графе "Особые отметки" или в графе "Особые отметки" свидетельства о регистрации делается отметка "ТРАНЗИТ" с указанием серии, номера, даты выдачи и срока действия знаков, которая заверяется подписью должностного лица, выдавшего эти знаки, и печатью. (в ред. Приказа МВД РФ от 20.01.2011 N 28)Регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на срок 20 суток.
 
            Судом установлено, что Дерепаско А.А. <ДАТА4> в <ДАТА> напротив <АДРЕС> в районе <АДРЕС>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с одним  государственным регистрационным знаком»транзит» <НОМЕР> срок действия которого истек <ДАТА7>, что подтверждается отметкой  в паспорте транспортного средства. Автомобиль приобретен <ФИО2> по договору купли-продажи от <ДАТА8> у <ФИО3>, право собственности не переоформлено, автомобиль не зарегистрирован в установленном законом порядке.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия Дерепаско А.А. не верно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
 
     Однако, за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном законом порядке Дерепаско А.А. привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ , что подтверждается постановлением от <ДАТА4> , из которого следует, что ему  назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 800 рублей, штраф им оплачен, что подтверждается квитанцией.
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствует основание для переквалификации действий Дерепаско А.А..
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
              Учитывая изложенное ,мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.24.5 ч.2 КоАП РФ  в связи с отсутствием в действиях Дерепаско А.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу в отношении Дерепаско А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Мировой судья - Л.И.Федотова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.