Постановление от 04 июня 2013 года №5-121/2013

Решение по административному делу
Отметка об исполнении постановления  _______________________________________________________________  Лист дела  ________
 
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
 
 
Дело <НОМЕР> 2013 год
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                                          гор. Елец
 
 
              Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, гор. Елец, ул. 9 Декабря 52, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Боевка <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Дербунов Владимир Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, - не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
              С <ДАТА3> по <ДАТА4> на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности по городу Ельцу и <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> на объектах  администрации сельского поселения Федоровский сельский совет <АДРЕС> муниципального района, расположенных по адресам: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и территрия Федоровского сельского поселения, проведена внеплановая выездная  проверка по контролю за исполнением предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований  пожарной безопасности  от <ДАТА6> В результате проверки установлено, что нарушения (пункты №<НОМЕР>,3,4,5 предписания) требований  правил пожарного режима в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О противопожарном режиме»), требований Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», к указанному  в предписании сроку устранения нарушений требований пожарной безопасности ( <ДАТА9>)  не выполнены.В соответствии с Распоряжением администрации сельского поселения Федоровский сельсовет <НОМЕР> от <ДАТА10> главой является Дербунов <ОБЕЗЛИЧИНО> которым не устранены нарушения, указанные в акте внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: не проводится проверка качества огнезащитной обработки           (пропитка) деревянных конструкций чердаков (стропил и обрешетки) здания ( п.21 ППР в РФ); на пути эвакуации  в помещении вестибюля  для отделки стен и потолка применены горючие материалы (ч.6 ст. 134, таблица 28 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ); в помещении зала заседаний для отделки  стен и потолка применены горючие материалы (ч.6 ст. 134 , таблица 29 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ( Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ); к водоемам, являющимся источниками противопожарного водоснабжения, а также к другим сооружениям, вода из которых может  быть использована для тушения пожара, не предусмотрены подъезды с площадками для разворота пожарных автомобилей, их установки и забора воды размером не менее 12х12 метров (ч.8, ст. 98 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»                    (Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ), за что предусмотрена административная ответственность ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
            При  рассмотрении  дела  Дербунов <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ не признал. Пояснил, что ответственность за создание системы оповещения должны нести федеральные органы.
 
                 Выслушав  Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО> изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО> в бездействии которого содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок  законного предписания органа,  осуществляющего государственный  пожарный  надзор.
 
              Вина   Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
              Вина  Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой                           (выездной) проверки юридического лица, индивидуального  предпринимателя от <ДАТА5> <НОМЕР>,  актом проверки <НОМЕР> органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР> от 09.08. 2012 года  по устранению нарушений  требований  пожарной безопасности.
 
              Срок давности привлечения  к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
 
              Таким образом, суд считает, что вина Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ полностью доказана, а действия квалифицированы правильно как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный пожарный надзор.
 
              При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ранее  Дербунов <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности не привлекался. Совершил административное правонарушение впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, при отсутствии имущественного ущерба.
 
             Отягчающих, а также смягчающих наказание обстоятельств не имеется. Поэтому суд считает необходимым назначить Дербунову <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде  предупреждения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
              Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                               В.В. Евстратов<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление не вступило в законную силу<ОБЕЗЛИЧИНО>