Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-121/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 марта 2013 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка №5 Бежицкого района г. Брянска Кожурина Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Свиридченкова Алексея Петровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с неполным средним образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> женатого, зарегистрированного: <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
Свиридченкову А.П. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Свиридченков А.П., 17.03.2013 года в 10 час. 50 мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, следуя по ул. Почтовая, д. 96 в Бежицком районе г. Брянска, был остановлен сотрудниками ГИБДД. При обнаружении последними у Свиридченкова А.П. признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Должностным лицом ГИБДД действия Свиридченкова А.П. квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Свиридченков А.П. согласился с составленным в отношении его протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом пояснил, что действительно управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, и от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался.
Мировой судья, выслушав Свиридченкова А.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст.ст.25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.95г. (с последующими изменениями и дополнениями) и «Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», граждане могут управлять транспортными средствами на основании имеющегося у них водительского удостоверения.
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение. Свиридченков А.П. при остановке транспортного средства водительское удостоверение не предъявил, в виду отсутствия такового. Одновременно, имеет место вина Свиридченкова А.П. в нарушении п. 2.3.2 ПДД, согласно которому лицо управляющее транспортным средством по требованию сотрудника ГИБДД, действующего в соответствии с Положением о ГИБДД МВД РФ, утвержденного Указом Президента №711 от 15.06.98г. ( с изм. от 2.07.02г. и 3.05.05г.) и Приказом МВД №297 от 20.04.1999 г. с изменениями «Об утверждении Наставления по работе ДПС ГИБДД МВД РФ», а также п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязан пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Свиридченков А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана материалами административного дела: протоколами от 17.03.2013г.: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование; показаниями правонарушителя в судебном заседании, не отрицавшего факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> рапортом должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску об обстоятельствах совершения правонарушения, а также справкой ГИБДД о том, что Свиридченков А.П. водительское удостоверение не получал.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Свиридченкова А.П. в совершении правонарушения и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначая административное наказание Свиридченкову А.П., мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя.
Принимая во внимание изложенное, судья расценивает управление водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, ставящим под угрозу безопасность движения и создающим опасность для общества, и назначает Свиридченкову А.П. наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Поскольку в отношении Свиридченкова А.П., в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ, применялись обеспечительные меры - административное задержание, то на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, а именно Свиридченкову А.П. с 13 час. 50 мин. 17 марта 2013 года.
Руководствуясь ч.3 ст.3.9, ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Свиридченкова Алексея Петровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть 17 марта 2013 года с 13 час. 50 мин.
Копию постановления получил 18 марта 2013г. ___________________.
Жалоба на постановление может быть подана в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Кожурина
