Постановление от 18 апреля 2013 года №5-121/2013

Дело № 5-121/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2013 года
 
    Судья Бугульминского городского суда РТ Назарова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Аглямовой К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, владеющей русским языком, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, в течение предшествующего года к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшейся ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аглямовой К.Ф. после проведения административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) составлен протокол об административном правонарушении № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов она, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в <адрес> возле <адрес> не уступила дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, совершила наезд на пешехода Еникееву В.Р.; в результате ДТП причинен вред средней тяжести здоровью Еникеевой В.Р. Действия Аглямовой К.Ф. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Аглямова К.Ф. свою вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, принесла извинения потерпевшей. Пояснила, что имеет водительский стаж более <данные изъяты> лет, дорожная обстановка осложнялась сумерками и гололедом, она не смогла своевременно оценить дорожную ситуацию. Также пояснила, что готова возместить причиненный вред, сама попросила потерпевшую собрать все чеки на лекарства, в счет компенсации морального вреда перечислила потерпевшей <данные изъяты> рублей.
 
    Защитник Миронова И.Н. просила при назначении наказания учесть раскаяние Аглямовой К.Ф., признание ею вины и готовность возмещения вреда, а также положительную характеристику её личности и назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Потерпевшая Еникеева В.Р. пояснила, что она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, ей показалось, что сбившая её машина двигалась на большой скорости. Она теряла сознание, помнит все отрывками, в течение месяца находилась на стационарном лечении, до сих пор нетрудоспособна, реальной материальной помощи от Аглямовой К.Ф. не последовало, были лишь предложения о возмещении вреда через страховую компанию. Считает, что Аглямова К.Ф. заслуживает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Представитель потерпевшей Королева З.И. просила учесть последствия совершенного правонарушения и пассивность Аглямовой К.Ф. в вопросе возмещения вреда здоровью потерпевшей и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Считает, что здоровью потерпевшей Еникеевой В.Р. причинен тяжкий вред.
 
    Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.14.1 Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090) Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Аглямова К.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в <адрес> напротив <адрес>, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками, не уступила дорогу пешеходу Еникеевой В.Р., совершив на неё наезд.
 
    В результате ДТП здоровью Еникеевой В.Р. причинен вред.
 
    Степень причиненного здоровью потерпевшей Еникеевой В.Р. вреда по заключению судебно-медицинского эксперта РБ СМЭ МЗ РТ Шангараева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № оценен как вред средней тяжести. Выводы эксперта соответствуют медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздрава РФ от 24.04.2008 года №194н, оснований не доверять этому заключению судья не усматривает.
 
    Таким образом, действия Аглямовой К.Ф. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, её вина установлена.
 
    В силу п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Аглямовой К.Ф. в совершении правонарушения и добровольное частичное возмещение причиненного потерпевшей морального вреда. Кроме того, судья учитывает положительную характеристику личности Аглямовой К.Ф и то, что Аглямова К.Ф. готова поностью возместить причиненный Еникеевой В.Р. вред (как моральный, так и вред здоровью).
 
    Отягчающим ответственность Аглямовой К.Ф. обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение ею административного правонарушения в области дорожного движения повторно в течение года, других отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения Аглямовой К.Ф. административного наказания в виде административного штрафа. При этом с учетом отягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа должен быть максимальным, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.24.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Аглямову К.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить е й административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Копию постановления вручить Аглямовой К.Ф., потерпевшей Еникеевой В.Р.
 
    Разъяснить Аглямовой К.Ф., что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
 
 
 
 
 
    .
 
    .
 
    .