Постановление от 22 мая 2013 года №5-121/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-121/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       5-121/2013         
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                   22 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Екатеринбурга Чернышов В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном
 
 
    Брагиным Д.М. ,
 
 
    <ДАТА2>, гражданином <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> личность установленапри составлении протокола по паспорту серии <НОМЕР>УСТАНОВИЛ:
 
 
       Брагин Д.М., проживающий в <АДРЕС>, был обязан явиться по адресу: <АДРЕС> к следователю для производства следственных действий, по лично полученной 19.04.2013 повестке,  однако в назначенное время не явился, об уважительной причине неявки надлежащим образом не сообщил, тем самым не выполнил законные требования следователя.
 
 
    В отношении Брагина Д.М. составлен  протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.04.2013.В судебное заседание  Брагин Д.М. неприбыл, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
 
                   Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Брагина Д.М.
 
           Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Брагин Д.М. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение законных требований следователя.
 
 
                    Вина Брагина Д.М. в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от   29.04.2013, из которого следует, что Брагин не выполнил законные требования следователя, не явился для производства следственных действий по лично полученной 19.04.2013повестке;
 
    - рапортом следователя СО № 11 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что Брагин не выполнил законные требования следователя, не явился для производства следственных действий по лично полученной 19.04.2013 повестке;
 
    - объяснением Брагина, из которого следует, что по повестке на 22.04.2013 к 14:00 часам к следователю, осуществляющего производство по уголовному делу, он не явился, о причине неявки не сообщил, уважительных причин для неявки у него не было;
 
    - копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству от 26.03.2013 из которого следует, что в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного  п.п «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
 
    - корешком повестки, в которой имеется подпись Брагина о вручении ему повестки о вызове к следователю СО № 11СУ УМВД России по                                                   г. Екатеринбургу.
 
 
      Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание свое вины Брагиным Д.М. и его раскаяние в совершенном правонарушении, выраженное им при составлении протокола об административном правонарушении.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
 
 
      Избирая меру наказания, мировой судья  учитывает опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что Брагин Д.М.  не привлекался в течение года к административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти.
 
 
                  Принимая во внимание обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 2.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Брагина Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
 
 
    2. Объявить постановление немедленно после окончания рассмотрения дела.
 
 
    3. Копию постановления направить в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    4. Копию постановления вручить под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено.
 
 
    5. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд, через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
         Мировой судья                                                                             В.А. Чернышов
 
 
 
 
 
    УФК по Свердловской области (ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН № 6661014613 КПП 666101001 расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК № 046577001 ОКАТО 65401000000 КБК18811690040046000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать