Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-121/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3Ленинского района г. Екатеринбурга Тиссен Е.В., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> на основании приказа председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>, рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котельникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Котельников С.Р., <ДАТА4> в <АДРЕС> по <АДРЕС> являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок к 16 ч. 00 мин. <ДАТА5> законного предписания ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6> Тем самым, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Котельников С.Р. ознакомлен.
Котельников С.Р. в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.
Согласно предписанию должностного лица б/н от <ДАТА7>, в целях устранения выявленных нарушений<НОМЕР>«Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», Федерального закона от <ДАТА8> «О безопасности дорожного движения», Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельсноти в Российской Федерации», Федеральный закон «О рекламе», <НОМЕР> «Наружная рекламам на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений» <ФИО3>, как должностному лицу, было предписано устранить недостатки. А именно: Привести в соответствие с требованиями п.п. 6.1, 6.6 ГОСТа Р 52044-2003 рекламную конструкцию щитовую двухстороннею с наружной подсветкой по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Установлен срок для их устранения- 16 ч. 00 мин. <ДАТА5>.
Однако, в установленный срок предписание должностного лица, об устранении нарушений законодательства не выполнено.
Как следует из протокола 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА11>, Котельников С.Р., <ДАТА11> г. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания старшего государственного инспектора ДН полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА7> г. (л.д.6).
Согласно рапорту старшего инспектора ДН полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в исполнение указания УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР>/10918 от <ДАТА14> было проведено обследование средства наружной рекламы на соответствие требований ФЗ «О рекламе» и требований ГОСТа Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений»выявлено, что рекламная конструкция щитовая с подвеской двусторонняя, геометрические размеры 6.00*3.00 м. общей площадью 36 м. расположенная по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по улице Гражданская не соответствует п. 6.1 (средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены на пешеходных переходах и пересечениях автомобильных дорог на одном уровне), п.6.6 (расстояние от средств наружной рекламы до дорожных знаков и светофоров в населенном пункте должно быть, при площади рекламного объявления 18 м2 не менее 100м). Ответственным лицом является директор ООО «Проспект Медиа» <ФИО2>, которому было выдано предписание ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, однако при проведении контрольной проверки <ДАТА4> выявлено, что предписание не выполнено в срок.
Таким образом, Котельников С.Р. совершил административное правонарушение, и его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания <ФИО2> учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст.29.9 ч. 1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Котельникова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф уплачивается в УФК по <АДРЕС> области. Указанную сумму перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 65401000000 КБК 188 116 30020016000140. Административный штраф по ст. ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья: <ФИО4>
Срок предъявления данного постановления к принудительному исполнению составляет два года.
Постановление для принудительного исполнения выдано «___»________________2013года.
