Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: 5-121/2013
Дело № 5-121/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2013 года город Холмск
Сахалинской области
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Рудопас Л.В.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Канашова Д. В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 05 минут, Канашов Д.В., находясь в общественном месте, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В отношении Канашова Д.В. полицейским ОППСП ОМВД России по Холмскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Канашов Д.В. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён неоднократно по месту жительства, принудительный привод в отношении Канашов Д.В. не исполнен.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Канашовым Д.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что Канашов Д.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в отношении Канашова Д.В. признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым применить к Канашову Д.В. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Канашова Д.В. было применено административное задержание с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ОМВД России по Холмскому городскому округу Канашов Д.В. был освобожден 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Канашова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Канашова Д. В. с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Считать Канашова Д. В. отбывшим наказание.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Рудопас
Верно
Судья Холмского городского суда Л.В. Рудопас
