Постановление от 04 июня 2013 года №5-121/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-2-121/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 годар.п. Усть-Донецкий                                                                                                                                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Вязинкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> работающего: <ФИО2>
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вязинкин <ФИО> 19.04.2013 г. в 18 час. 51 мин., находясь на реке Дон, Ростовская область, Усть-Донецкий район, правый берег, примерно в 1,5 км. южнее х. Пухляковский, совершал добычу (вылов) водных биологических ресурсов орудием лова - «донная удочка» в количестве 1 (одна) штука, с общим количеством крючков 15 шт. Водных (биологических) ресурсов не добыл. В результате действий Вязинкина <ФИО> водным биологическим ресурсам ущерб не причинен.
 
    В суд Вязинкин <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Вязинкина <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Доказательствами совершённого Вязинкиным <ФИО> правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/00059083/103 от 19.04.2013 года c объяснением в протоколе (л.д. 5-6), протокол изъятия № 13/00059083от 19.04.2013 (л.д. 7), приемный акт № 37 от 23.04.2013 г. (л.д. 11).
 
    Согласно п. 48.1, п/п «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от 08.09.2008 № 149 (ред. от 14.01.2011) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 шт. у одного гражданина.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Вязинкина <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Вязинкина <ФИО> по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП (в редакции ФЗ от 03.12.2008 №250-ФЗ), поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим вину Вязинкина <ФИО> является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вязинкина <ФИО> по делу не установлено.
 
    Федеральным законом от 07.05.2013 № 91-ФЗ «О внесении изменений в статьи 8.33 и 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность привлекаемого к ответственности лица.
 
    Согласно ст. 1.7. Кодекса РФ об АП лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Вязинкину <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с уничтожением запрещенного орудия лова.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Вязинкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП (в редакции ФЗ от 03.12.2008 №250-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение месяца после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области,  г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКАТО 60255000000, КБК 076 11690050056000140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.
 
    Вещественное доказательство - запрещенное орудие лова «донная удочка» кустарного производства, с количеством зацепов (крючков) - 15 шт., в количестве 1 (одна) штука, хранящееся в Федеральном агентстве по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Семикаракорская инспекция - уничтожить.
 
    Исполнение постановления в части уничтожения запрещенного орудия лова возложить на Федеральное агентство по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Семикаракорскую инспекцию.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья С.И.<ФИО4>