Постановление от 21 мая 2013 года №5-121/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-121/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-121/2013                         <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2013 года                                город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    рассмотрев административный материал, в отношении Ефимова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Бологовский район, Тверская область, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.02.2013 года в 18 часов 25 минут в г. Твери на Комсомольском пр-те у д. 1, Ефимов И.А., управлял транспортным средством – Опель Омега, гос. номер №, 69 регион, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
 
    Ефимов И.А. в судебное заседание не явился.
 
    Факт совершения Ефимовым И.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 18.03.2013 года 69 АВ №, согласно которому 20.02.2013 года в 18 часов 25 минут в г. Твери на Комсомольском пр-те у д. 1 Ефимов И.А, управлял транспортным средством – Опель Омега, гос. номер №, 69 регион, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2013 года 69 АО №, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Ефимов И.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2013 года 69 АМ №, согласно которому 20.02.2013 года в 18 часов 40 минут водитель Ефимов И.А. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке);
 
    - письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2. от 20.02.2013 года, подтверждающими отстранение водителя Ефимова И.А. от управления и его направление на медицинское освидетельствование при наличии признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), при этом водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
 
    - актом медицинского освидетельствования № от 20.02.2013 года, в соответствии с которым у Ефимова И.А. установлено состояние опьянения;
 
    - справкой № от 11.03.2013 года, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании методом поляризационного флюороаноализа (ПФИА) получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол включен в список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен (ФЗ от 08.01.98 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановления Правительства РФ от 30.07.98 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями).
 
    Судебные заседания неоднократно откладывались из-за неявки лица привлекаемого к административной ответственности, в настоящее время истек трехмесячный срок давности для привлечения Ефимова И.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    На основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Судом неоднократно принимались меры по установлению местонахождения Ефимова И.А.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что согласно рапорту судебного пристава-исполнителя, Ефимов И.А. по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении, а именно <адрес>, Бологовский район, Тверская область, не проживает более 5 лет, отношения с родственниками не поддерживает, в связи, с чем установить местонахождение Ефимова И.А. не представилось возможным.
 
    По сообщению сотрудника спецотдела учреждения ФКУ СИЗО-1 г. Твери Ефимов И.А. в учреждении ФКУ СИЗО-1 г. Твери не содержится.
 
    По сведениям отдела АСР Управления федеральной Миграционный службы Росси по Тверской области Ефимов И.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, Бологовский район, Тверская область.
 
    В связи с тем, что трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 6, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ефимова И.А. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
Федеральный судья:     подпись             Т.П. Чекменева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать