Постановление от 04 сентября 2014 года №5-12115/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 04 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При проведении плановой документарной выездной проверки с 01 июля 2014 года по 28 июля 2014 года в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которого является <ФИО1>, установлено, что последний допустил нарушения лицензионных требований и условий при перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки 8-ми и более человек, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    В действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается представленными Управлением государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
 
    · копией акта плановой документарной выездной проверки лицензиата ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 76 от 28 июля 2014 года, в соответствии с которым установлен факт нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> лицензионных требований и условий при перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки 8-ми и более человек, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) (л.д. 9-12);
 
    · копией приказа № 155 от 06 июня 2014 года о проведении плановой документарной выездной проверки юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 13-14);
 
    · копией приказа № 1 от 09 января 2014 года о возложении обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 09 января 2014 года на <ФИО1> (л.д. 15);
 
    · справкой от 31 июля 2014 года, содержащей сведения о юридическом лице ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 16-20);
 
    · копией устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 21-22);
 
    · копией лицензии <НОМЕР>, выданной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», со сроком действия с 03 августа 2010 года по 02 августа 2015 года (л.д. 23);
 
    · протоколом об административном правонарушении№ 112 от 28 июля 2014 года, в котором указано, что при проведении плановой документарной выездной проверки с 01 июля 2014 года по 28 июля 2014 года в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которого является <ФИО1>, установлено, что последний допустил нарушения лицензионных требований и условий при перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки 8-ми и более человек, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) <НОМЕР>, выданной 03 августа 2010 года, а именно: отсутствуют полисы страхования гражданской ответственности на автобусы; отсутствуют диагностические карты на автобусы; не организовано прохождение водителями медицинского освидетельствования в установленный законом срок; отсутствует приказ о назначении <ФИО3>, ответственной за проведение пред рейсовых и после рейсовых медосмотров водителей; не организованы учёт ДТП и знаний ПДД, сверка с ГИБДД; отсутствует договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда при перевозках пассажиров; не организовано хранение путевой документации; отсутствует журнал учёта путевых листов; отсутствует журнал учёта проведения пред рейсовых и после рейсовых медицинских осмотров; отсутствует документальное подтверждение проведения технического обслуживания и ремонта автобусов (л.д. 31-32).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с примечанием ст. 2.4 КоАП РФ <ФИО1> является должностным лицом.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> являются: признание вины и раскаяние, а также совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт УФК по Камчатскому краю (Управление госавтодорнадзора по Камчатскому краю) ИНН 4101008042, КПП 410101001, расчетный счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, ОКТМО 30701000001, КБК 10611690040046000140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                                                          Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                               Г.А. Липкова