Постановление от 17 марта 2014 года №5-121/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-121/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-121/14 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    ст. Павловская 17 марта 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Мышко А.А.,
 
    При секретаре: Клименко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Краснодарскому краю в Павловском районе в отношении Матиева Фахриддина Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матиев Фахриддин Рустамович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Дело об административном правонарушении направлено в Павловский районный суд для рассмотрения и принятия решения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    17.03.2014 года в ОМВД России по Павловскому району был доставлен гражданин Матиев Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проверки было установлено, что правонарушитель уклонился от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, закончившегося в РФ 25.01.2014 года, чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.
 
    Таким образом, в действиях Матиева Ф.Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Матиев Ф.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании Матиев Ф.Р. в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ вину полностью признал.
 
    УУП ОМВД России в Павловском районе Шевченко А.А. в судебном заседании просит принять решение с выдворением и с помещением Матиева Ф.Р. в специальное учреждение до выдворения с учетом личности. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Матиева Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Его вина подтверждается признательными пояснениями, которые не противоречат иным материалам дела: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения новых правонарушений применение наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации является целесообразным. В соответствии со ст.3.10 ч. 5 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности Матиева Ф.Р., суд считает целесообразным содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 3.10, ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Матиева Фахриддина Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До административного выдворения за пределы Российской Федерации Матиева Фахриддина Рустамовича содержать в условиях спецприемника (специального учреждения для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации) в соответствии с положениями ст. 27.19 КоАП РФ.     
 
    Контроль за выездом Матиева Фахриддина Рустамовича из Российской Федерации возложить на ОУФМС России по Краснодарскому краю, Павловский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать